Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-322/2013 ~ М-2695/2013 от 29.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Волгоград       04 декабря 2013 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Шамарина И.С., рассмотрев исковое заявление ООО «Маркетинг-Строй» к Утученкову фио3 о взыскании суммы и расходов по оплате услуг представителя,

установил:

Указанное выше исковое заявление не было принято судом к своему производству и оставлено без движения определением от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что не соответствует требованиям ст. тс. 131, 132ГПК РФ.

Определением об оставлении искового заявления без движения истцу был установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ., а именно: истцу было необходимо было предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, Устав.

Однако до настоящего времени недостатки не устранены, что, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, является основанием для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░