Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2022 от 11.01.2022

дело № 67RS0003-01-2021-008484-09

производство № 1-83/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2022 года

г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи            Ковалевой Л.В.,

при секретаре                    Михайловой Т.В.,

с участием

прокуроров     Ковалевой М.А., Воронина В.В., Филимонова Н.Л.,

подсудимого                        Киселева С.А.,

защитника адвоката                    Самуйлова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Киселева Станислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих детей 2016 и 2018 г. рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался),

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (4 эпизода), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый виновен в четырех мелких хищениях и покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и покушении на грабеж.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Киселев С.А. 15 мая 2021 в период времени с 18 час. 55 мин. по 18 час. 59 мин., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 21 марта 2021, вступившим в законную силу 01 апреля 2021, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Смоленск, ул. Авиаторов, д. 3, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил с витрины магазина: 1 бутылку коньяка «Старейшина», 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», 1 бутылку вина игристого «Мондоро Асти», всего на общую сумму 1 294,79 руб., после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 294 руб. 79 коп.

Он же 24 июня 2021 в период времени с 13 час. 45 мин. по 13 час. 55 мин., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 21 марта 2021, вступившим в законную силу 01 апреля 2021, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д. 55А, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил с витрины магазина: 1 бутылку виски «Баллантайнс», 1 банку кофе «Лавацца», всего на общую сумму 996 руб.57 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 996 руб.57 коп.

Он же 26 июня 2021 года в период времени с 13 час. 13 мин. по 13 час. 15 мин., находясь в помещении магазина «Дикси» по адресу: г. Смоленск, ул. Крупской, д. 30Б, из корыстных побуждений путем свободного доступа взял со стеллажа, тем самым похитив, 1 бутылку виски «Маккалан», 12 плиток шоколада «Бушерон», всего на общую сумму 2 810 руб.40 коп., которые спрятал в сумку, находящуюся при нем, и проследовал к выходу из магазина. В это время преступные действия Киселева С.А. были замечены сотрудником магазина ФИО7, которая стала преследовать подсудимого на улице и высказывать требования о возврате похищенного товара. На что подсудимый, игнорируя требования сотрудника магазина, удерживая похищенный товар при себе, с целью открытого хищения имущества попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свои преступные действия до конца не смог, т.к. был остановлен очевидцем произошедшего ФИО8

Своими преступными действиями подсудимый мог причинить АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на сумму 2 810 руб.40 коп.

Он же, 05 июля 2021 в период времени с 22 час. 37 мин. по 22 час. 42 мин., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 21 марта 2021, вступившим в законную силу 01 апреля 2021, находясь в помещении магазина «Дикси» по адресу: г. Смоленск, ул. Матросова, д. 5А, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил с витрины магазина 1 бутылку вина игристого «Мартини Асти» стоимостью 558 руб.35 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый причинил АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на сумму 558 руб.35 коп.

Он же 06 июля 2021 в период времени с 19 час. 10 мин. по 19 час. 19 мин., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 21 марта 2021, вступившим в законную силу 01 апреля 2021, находясь в помещении магазина «Дикси» по адресу: г. Смоленск, ул. Матросова, д. 5А, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил с витрины магазина: 1 бутылку вина игристого «Мартини Асти», 1 упаковку салфеток влажных «Аура», 1 банку кофе молотого «Лавацца», 1 коробку средства для стирки «Ариель», 1 банку напитка «Берн», 1 упаковку кофе молотого «Лавацца Крема», всего на сумму 1 180 руб.18 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый причинил АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на сумму 1 180 руб.18 коп.

Он же 05 августа 2021 в период времени с 13 час. 45 мин. по 13 час. 50 мин., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 21 марта 2021, вступившим в законную силу 01 апреля 2021, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Смоленск, ул. Матросова, д. 27, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил с витрины магазина: сыр «Ламбер» в количестве 0,528 гр., сыр «Гауда» в количестве 0,970 гр., 2 шт. карбонада «Славянский», всего на сумму 846 руб., 74 коп., спрятав похищенное в пакет. После чего подсудимый попытался покинуть место совершения преступления, однако довести свои преступные действия до конца не смог, т.к. был задержан сотрудником магазина ФИО9

До назначения судебного заседания обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также что ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником и добровольно.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по эпизодам от 15 мая 2021, 24 июня 2021, 05 июля 2021, 06 июля 2021 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду от 26 июня 2021 года - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества; по эпизоду от 05 августа 2021 года – по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый на учете у врача-нарколога не состоит; состоит на учете в ОГБУЗ «СОПКД» с диагнозом «другие тревожные расстройства» (т.3 л.д. 63, 65).

По месту жительства характеризуется посредственно, т.к. неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (т.3 л.д. 78, 80).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 537 от 10 ноября 2021 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «<данные изъяты>. В момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.3 л.д. 71-73).

    Данное заключение, как и поведение подсудимого в суде, не вызывают сомнений, поэтому суд признает его вменяемым.

    К смягчающим обстоятельствам по эпизоду от 15 мая 2021 года суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, а по всем эпизодам в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам суд признает смягчающим обстоятельством в силу ч.2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер преступного деяния, направленного против собственности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения в указанного преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В связи с изложенным, а также учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства (стоимость и количество похищенного), суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. Назначение наказания в виде лишения свободы по ст. 158.1 УК РФ невозможно в силу требований ч.1 ст. 56 УК РФ, а по эпизоду, квалифицированному ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ – нецелесообразно ввиду отсутствия на данный момент судимости. Назначение иных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы суду представляется нерациональным исходя из образа жизни подсудимого, отсутствия постоянной работы, следовательно – стабильного дохода, а также необходимости возмещения ущерба.

Заявленные потерпевшими гражданские иски в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Киселева Станислава Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (4 эпизода), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158.1, ч.3 ст. 30, ч.1ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 15.05.2021) – 3 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 24.06.2021) – 3 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ;

- ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 26.06.2021) – 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 05.07.2021) – 3 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 06.07.2021) – 3 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ;

- ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 05.08.2021) – 3 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ;

в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 1 (один) год исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем отменить немедленно, поскольку осужденный находится под стражей по иному делу.

Взыскать с Киселева Станислава Анатольевича в пользу АО «Тандер» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2 291 руб. 36 коп. ; в пользу АО «Дикси-Юг» - 1 738 руб. 53 коп.

Вещественные доказательства:

- 6 дисков с записями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- 1 бутылка виски «Маккалан», 12 шт плиток шоколада, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить последнему;

- куртку черную, кепку, футболку, джинсы, пару кроссовок, переданные Киселеву С.А. – оставить ему.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также в течение трех суток со дня окончания судебного заседания после постановления приговора осужденный вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания ( и его аудиозаписью) и материалами дела.

В течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу ( а осужденным, находящимся под стражей – с момента получения копии вступившего в законную силу приговора) приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья                    Л.В. Ковалева