Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2019 ~ М-264/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-259/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Т.В. Поленниковой,

при секретаре А.А. Толбине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Иркитову И.К. об обращении взыскании на имущество должника, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Иркитову И.К. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику:

-земельный участок, площадью <данные изъяты>., для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

-земельный участок, для строительства магазина, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

-земельный участок, площадью <данные изъяты>., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

-земельный участок, площадью <данные изъяты>., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

-земельный участок, площадью <данные изъяты>., для строительства магазина, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

-земельный участок, площадью <данные изъяты>., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>»;

-жилое здание, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>;

-нежилое здание, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>

-нежилое торговое здание, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>

а также о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 11.10.2016 Шебалинским районным судом Республики Алтай по делу № 2-599/2016 утверждено мировое соглашение по иску Банка к ИП – главе К(Ф)Х Иркитову И.К., Иркитовой Н.В. о взыскании задолженности, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. В вязи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий мирового соглашения, судом выданы исполнительные листы, в том числе об обращении взыскания на заложенное имущество на основании которых были возбуждены исполнительные производства №№ <данные изъяты>. В ходе исполнительного производство установлено отсутствие заложенного имущества, принадлежащего Иркитову И.К. в связи с чем, были вынесены постановления об окончании вышеуказанных исполнительных производств.

В ходе совершения исполнительных действий в отношении должника Иркитова И.К. установлено наличие принадлежащих ему на праве собственности вышеуказанных объектов недвижимости.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала представителя не направил, извещен надлежаще.

Ответчик Иркитов И.К., третьи лица Иркитова Н.В., МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по РА и ОСП РА по Шебалинскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика адвокат Тюков П.В. в судебном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию в дело третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика – собственников в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения- площадью <данные изъяты>., для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> –Иркитову С.И. и Иркитова О.К., а так же о передачи данного дела на рассмотрение в Арбитражный суд РА, поскольку Иркитов И.К. является с <ДАТА> года индивидуальным предпринимателем, главой КФХ, кредит брал как ИП на цели связанные с предпринимательской деятельностью КФХ. Иск предъявлен юридическим лицом к ИП по экономическому спору, который не подлежит рассмотрению районным судом.

Представитель ответчика Иркитов Э.И. поддержал доводы Тюкова П.В.

Суд, выслушав участников процесса приходит к следующему.

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ч 3. ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу ч 2.1. ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 27 АПК РФ, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

В судебном заседании установлено, что АО « Россельхозбанк» обратился в суд к Иркитову И.К., зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя – главы К(Ф)Х с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника- земельные участки, жилое и нежилое здания в связи с невозможностью обратить взыскание на иное имущество, перечисленное в мировом соглашении, утвержденном Шебалинским районным судом от 11.10.2016 года.

Из материалов дела следует, что исковые требования заявлены к Иркитову И.К., являющемуся индивидуальным предпринимателем. Кредитные договоры и договор о залоге сельскохозяйственных животных от <ДАТА> года заключался с ИП Иркитовым И.К. Исковые требования, изложенные в данном исковом заявлении относятся к экономическому спором. Соответственно, приведенные обстоятельства не позволяют отнести дело к подведомственности Шебалинского районного суда Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Иркитову И.К. об обращении взыскании на имущество должника, взыскании судебных расходов в Арбитражный суд Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Шебалинский районный суд РА

Судья Поленникова Т.В.