Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2022 (2-3579/2021;) ~ М-3178/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-486 /2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      02.06.2022г Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Натальи Юрьевны к ООО «Нижегородец Восток», ООО «ВЭС» о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

    Васильева Н.Ю. обратилась с иском к ООО «Нижегородец Восток» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 25.09.2021г заключила договор купли-продажи транспортного средства с ООО «Нижегородец Восток» № и приобрела автомобиль NISSANMURANO 2010г выпуска (VIN - №, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральная акцизная таможня). Стоимость автомобиля составила 901 000 руб. Однако в п.2.1 договора купли-продажи продавец указал стоимость автомобиля 1 056 000 руб, ссылаясь на то, что предоставил маркетинговую скидку. При осмотре автомобиля в автосалоне стоимость на нем зафиксирована как 959 000 руб, и уже от нее менеджер рассчитывал скидку. Для расчета по договору купли-продажи взяла потребительский кредит в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) №. Сумма кредита составила 934 659,08 руб. Целями использования потребительского кредита являлись: оплата части стоимости приобретаемого у ООО «Нижегородец Восток» автомобиля в сумме 720 000 руб; оплата страховой премии КАСКО (ФИНКАСКО) в сумме 32436 руб по страховому полису № в пользу САО «ВСК»; оплата опциона «Финансовая Защита Автомобилиста» в сумме 27223,08 руб по сертификату № ФЗА 727537/20210925 в пользу ООО «АВТО-ЗАЩИТА»; оплата услуги/сервиса/оборудования (сервисная карта), электронный сертификат №, в сумме 155000 руб в пользу ООО «Нижегородец Восток». При заключении договора навязаны услуги КАСКО (ФИНКАСКО) сроком действия 12 месяцев, «Финансовая Защита Автомобилиста», сроком действия 12 месяцев; сервисная карта ООО «Нижегородец Восток», сроком действия 12 месяцев, что составило 214 659,08 руб. Стоимость этих услуг оплачена средствами потребительского кредита. Изначально пришла в данный автосалон, чтобы приобрести автомобиль меньшей стоимости без привлечения банковских продуктов, т.е. за наличный расчет. Однако менеджер автосалона уверил, что у них есть отличные кредитные предложения от различных банков с очень комфортными условиями приобретения автомобиля. Подала заявку через кредитного специалиста, в течение 2 часов поступали звонки от различных банков, после чего кредитный специалист предложила взять потребительский кредит в КБ «ЛОКО-Банке», сказав при этом, что выбрала самые комфортные условия. Таким образом, не имела права выбора банка для сравнения условий по кредиту. Затем кредитный специалист уточнила, какую сумму хочет внести в качестве первоначального взноса. Ответила, что хочет внести более 50% от стоимости данного автомобиля, так как брать кредит не была намерена. Но кредитный специалист ответила, что программа составлена именно так, что первоначальный взнос составит 20% стоимости автомобиля, а остальное можно внести «хоть в первый месяц». Однако п. 8 договора потребительского кредита гласит, что «Бесплатный способ исполнения Заемщиком обязательств по договору - перевод через Систему быстрых платежей на счет в Банке, при условии, что совокупная величина переводов Заемщика через СБП за текущий месяц с учетом планируемого Очередного платежа не превысит 100 т.р.», что является нарушением права на досрочное погашение, так как планировала внести большую сумму, рассчитывая на меньшие проценты по кредиту. В банке при внесении денежных средств в кассе, специалист объяснила, что не может принять платеж более 50 тысяч рублей. Однако кредитный специалист уверяла, что можно внести любую сумму досрочно. Сначала внесла сумму первоначального взноса в кассу автосалона в размере 181 000 руб, что подтверждается чеком, и только после этого ознакомили с кредитным договором. В общей сложности провела в автосалоне более 7 часов, соответственно за проведенное время человеку свойственно уставать, внимание и концентрация ослабевает, что естественно очень выгодно для автосалона. Пунктами договора потребительского кредита предусмотрено повышение процентной ставки на 2% годовых в случае отказа от дополнительных услуг по страхованию КАСКО и отсутствии договора «Финансовая защита автомобилиста». 26.09.2021г обратилась в автосалон с претензией, в которой просила компенсировать сумму, потраченную на навязанные дополнительные услуги, также объяснив, что автосалон предоставляет недостоверную информацию и сумма первоначального взноса не пошла в учет автомобиля, а является дополнительными услугами, которые ей не нужны. Также возникли вопросы относительно дополнительных услуг. В претензии указала о неисправности подушки безопасности водителя, так как, забрав автомобиль, увидела, что лампочка моргает. Данная неисправность устранена. П.7.1 договора сообщает, что продавец использует «темную схему» для расчета стоимости автомобиля, так как средняя рыночная цена данного автомобиля составляет 850000- 950000 руб. П.7.2 договора купли-продажи вынуждает приобрести дополнительные услуги сертификат технической помощи на дорогах. Соответственно, при любом изменении\расторжении одного или нескольких договоров на доп.услуги, потребитель переплачивает продавцу внушительную сумму, тем самым толкая потребителя в долговую яму. Пункт 7.2 договора считает ущемляющим права как потребителя, так как любой шаг в данном случае несет за собой либо увеличение стоимости, либо навязанные ненужные доп.услуги. Согласно дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 25.09.2021г Продавец обязуется предоставить покупателю скидку «Кредитные каникулы» путем возврата денежных средств на кредитный счет в КБ «ЛОКО-Банке» на сумму 48974,40 руб. Также п. 4 доп.соглашения предусмотрено, что в случае расторжения какого-либо из договоров на доп.услуги условия «Кредитные каникулы» не предоставляются, что обязывает приобрести навязанные услуги и продавец не оставляет выбора. Соответственно данное условие ущемляет права как потребителя. Вынуждена приобретать дополнительный товар/услуги, что противоречит ст. 16 «Закона о защите прав потребителей»: 20.10.2021г обращалась в кабинет неотложной помощи по месту жительства с болью в тазовой области, после осмотра которого доктор выдал направление к неврологу и выписал необходимое лечение. После покупки автомобиля испытывала сильное моральное потрясение и вместо радости, получила не только огорчение, а еще и серьезные нарушения здоровья. 30.09.2021г получила заказное письмо от ООО «Нижегородец Восток» с ответом, в котором юрисконсульт автосалона предлагает устранить техническую неисправность путем обращения для проведения проверки качества. Однако, уже 29.09.2021г обращалась в сервис по заявке и данную неисправность устранили. Таким образом, как потребитель делаю вывод, что между автосалоном и автосервисом нет связи, согласованности и заинтересованности в положительном исходе дела, и данные о проделанной работе не переданы. ООО «Нижегородец Восток» не предоставляет возможности расторгнуть договоры на дополнительные услуги, так как договор потребительского кредита и договор купли-продажи содержит пункты невыгодные для потребителя и выгодные для автосалона и кредитной организации, что указывает на нарушение прав в области защиты прав потребителей. 13.10.2021г отправила заказное письмо к Ответчику с досудебной претензией, в которой просила расторгнуть договор «помощь на дорогах», вручено оно было 15.10.2021г. Однако ответ в законные сроки не получила. Ответ на досудебную претензию получила 01.11.2021г, в которой Ответчик расторгает договор, но денежные средства не предлагает получить, а использует их в качестве повышения стоимости автомобиля. Соответственно, снова не получаю возврата денежных средств за ненужные доп.услуги. Просит:

1. Признать п. 7 договора купли-продажи недействительным и ущемляющим права потребителя в части обязания приобретения дополнительных услуг и увеличения стоимости автомобиля.
2. Взыскать с ООО «Нижегородец Восток» сумму, уплаченную за дополнительные услуги в размере 155 000 руб.
3. Взыскать с ООО «Нижегородец Восток» штраф в размере 50 % иска в пользу потребителя.
4. Взыскать с ООО «Нижегородец Восток» проценты за пользование денежными средствами в размере 1216,63 руб.
5. Взыскать с ООО «Нижегородец Восток» судебные издержки (составление претензии и искового заявления) в размере 10000 руб.
6. Взыскать с ООО «Нижегородец Восток» почтовые расходы в размере 112 руб. 7.Взыскать с ООО «Нижегородец Восток» компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

    В уточненном иске от 17.12.2021г указано, что на основании п.2 доп. соглашения к договору купли-продажи продавец обязуется предоставить покупателю скидку «Кредитные каникулы» путем перечисления денежных средств на кредитный счет в ЛОКО-БАНК в размере 48974,40 руб. Однако, на счет поступила одна выплата 11.10.2021г в размере 26042,40 руб. Вторая выплата в размере 22932 руб не поступала. Просит взыскать 22932 руб и проценты по ст.395 ГК РФ 2235,82 руб, всего 25167,82 руб (л.д.65).

    В уточненном иске от 15.03.2022г просит взыскать проценты за пользование денежными средствами с 07.10.2021г по день вынесения решения (л.д.127).

    В судебном заседании истица Васильева Н.Ю. исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика ООО «Нижегородец Восток» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

    Представитель третьего лица АО «ВЭР» (ООО «Все эвакуаторы») не явился, о слушании дела извещен.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

    В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. 2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

    Установлено, что 25.09.2021г истица заключила договор купли-продажи транспортного средства с ООО «Нижегородец Восток» № и приобрела автомобиль NISSANMURANO 2010г выпуска (VIN - №, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральная акцизная таможня).

    В договоре указано, что стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 1 056 000 руб. Продавец предоставляет покупателю маркетинговую скидку в размере 155000 руб. Итоговая стоимость автомобиля составила 901 000 руб.

    В пункте 7.1 договора купли продажи указано, что итоговая стоимость автомобиля в размере 901000 руб, указана с учетом предоставленной продавцом маркетинговой скидки в размере 155000 руб. Маркетинговая скидка предоставляется при соблюдении покупателем условий: покупатель в салоне продавца с партнером продавца ООО «Все эвакуаторы» приобретает сертификат технической помощи на дорогах № на сумму премии в размере 155000 руб; покупателем в салоне продавца с партнером продавца ООО «Авто-Защита» заключается договор страхования жизни и здоровья заемщика на сумму страховой премии в размере 27223,08 руб.

     В п.7.2 договора указано, что в случае невыполнения любого из условий пункта 7.1 договора скидка не предоставляется и покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в размере предоставленной скидки

П.7.3 стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования страховщику в течение 14 дней, а равно отказаться от иных договоров, перечисленных в п.7.1 настоящего договора, в случае подачи покупателем в адрес партнеров продавца соответствующего заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в п.7.1 договора или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка, указанная в п. 7.1 не применяется. При наступлении условий для аннулирования маркетинговой скидки стороны по обоюдному согласию договорились, что стоимость автомобиля подлежит увеличению на общую стоимость страховых сертификатов, уплаченных покупателем по соответствующим договорам, заключенным покупателем и партнерами продавца, от получения которых покупатель отказался или досрочно расторг. При этом итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки, указанной в п.7.1 настоящего договора в течение 45 дней с даты отказа покупателя от любого из договоров, перечисленных в п.7.1 настоящего договора или досрочного расторжения покупателем данных договоров и должна быть оплачена покупателем без учета предоставленной маркетинговой скидки.

    В случае отказа покупателя от любого из договоров, перечисленных в п.7.1 договора или досрочного расторжения покупателем данных договоров продавец направляет покупателю два экземпляра соглашения к договору об изменении итоговой стоимости автомобиля. Покупатель обязан подписать полученное соглашение и направить один экземпляр продавцу в течение двух дней. Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета маркетинговой скидки в размере общей суммы страховых премий\сертификатов, уплаченных по соответствующим договорам, от исполнения которых покупатель отказался, в течение пяти календарных дней с даты отказа покупателя от любого из договоров, перечисленных в п.7.1 договора или досрочного расторжения данных договоров. Не подписание покупателем соглашения об изменении итоговой стоимости автомобиля со своей стороны и не направление его в адрес продавца не освобождает покупателя от обязательств произвести доплату за автомобиль без учета маркетинговой скидки.

7.4. в случае, если по какому-либо из договоров, перечисленных в п.7.1 настоящего договора денежные средства были уплачены покупателем непосредственно продавцу и в отношении такого договора покупателем заявлено требование о расторжении договора, продавец с учетом положений п.7.3 договора, предусматривающего доплату за автомобиль в связи с не предоставлением скидки, в соответствии со ст.410 ГК РФ вправе частично или полностью прекратить обязательство по возврату денежных средств подлежащих оплате покупателю в связи с расторжением любого из договоров, перечисленных в п.7.1 договора полностью или частично зачетом встречного однородного требования, путем направления в адрес покупателя заявления о зачете встречных требований (л.д.45).

     В дополнительном соглашении к договору купли-продажи ТС от 25.09.2021г указано, что по истечении трех календарных дней, но не позднее 15 календарных дней с момента подписания договора купли-продажи транспортного средства и настоящего дополнительного соглашения продавец обязуется предоставить Покупателю скидку на товар «Кредитные каникулы» в размере 48974,40 руб путем уменьшения стоимости товара при соблюдении покупателем следующих условий: покупатель приобретает товар с учетом привлечения кредитных средств для оплаты товара; покупателем произведена 100% оплата товара; покупателем принят товар от продавца по акту приема-передачи товара; предоставления продавцом покупателю маркетинговой скидки в соответствии с п.7.1 договора. Продавец обязует предоставить покупателю скидку «Кредитные каникулы» путем уменьшения стоимости товара на сумму 48974,40 руб и возврата денежных средств в указанном размере следующими платежами: 26042,40 руб 20.10.2021г, 22932 руб 20.11.2021г на соответствующие реквизиты Васильевой Н.Ю. в банке-получателе КБ «Локо-Банк».

    Строны пришли к соглашению, что поскольку с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию в случае подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования страховщику в течение 14 дней, а равно отказаться от иных договоров, перечисленных в п.7.1 договора купли-продажи ТС, в случае подаче покупателем в адрес продавца (партнеров продавца) соответствующего заявления об отказе от одного из договоров, перечисленных в п.7.1 договора купли-продажи ТС или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка «Кредитные каникулы» не применяется и аннулируется. В таком случае итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки «Кредитные каникулы» с даты получения продавцом\партнерами продавца отказа покупателя от любого из договоров, перечисленных в п.7.1 договора купли-продажи ТС или досрочного расторжения покупателем данных договоров должна быть оплачена покупателем без учета предоставленной скидки «Кредитные каникулы» (л.д.51).

    25.09.2021г между истицей и КБ «Локо-Банк» АО заключен кредитный договор на сумму 934659 руб (л.д.39).

    25.09.2021г истица оформила заявление на перечисление денежных средств в размере 720 000 руб на оплату по договору купли-продажи ТС в пользу ООО «Нижегородец Восток», денежной суммы в размере 32436 руб на оплату страховой премии КАСКО «Финкаско) в пользу САО «ВСК», суммы 155000 руб на оплату услуг сервиса в пользу ООО «Нижегородец Восток», суммы 27223,08 руб на оплату опционного договора «Финансовая защита автомобилиста» в пользу ООО «Авто-защита» (л.д.35).

На основании заявления истицы на заключение опционного договора «Финансовая защита Автомобилиста» ООО «Авто-защита» истице выдан сертификат опционного договора № ФЗА 727537/20210925 (л.д.36, 37).

    25.09.2021г истица подписала заявление о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуг Стандарт, сертификат № (л.д.94).

    25.09.2021г истице выдан сертификат «Стандарт» № технической помощи на дорогах (л.д.43).

    25.09.2021г ВСК страхование истице выдан полис страхования финансовых рисков «Финкаско» (л.д.44).

    26.09.2021г в ООО «Нижегородец Восток» поступила претензия истицы (л.д.34)

    28.09.2021г в ООО «Нижегородец Восток» поступило обращение истицы об отказе от сертификата № от ООО «Все эвакуаторы».

    30.09.2021г в ответе на претензию от 26.09.2021г ООО «Нижегородец Восток» предложил истице устранить техническую неисправность путем обращения для проведения проверки качества (л.д.34).

    11.10.2021г ООО «Нижегородец» перечислило в КБ «ЛокоБанк» по дополнительному соглашению к договору купли-продажи от 25.09.2021г, заключенному с Васильевой Н.Ю., 26042,40 руб (л.д.96).

    13.10.2021г истица обратилась к ответчику с досудебной претензией, в которой просила расторгнуть договор № РН-0072309 от 25.09.2021г, вернуть сумму 155000 руб, возместить моральный вред (л.д.19).

    14.10.2021г ООО «Нижегородец Восток» в ответ на претензию истицы от 26.09.2021г об отказе от сертификата технической помощи на дорогах №, заключенного с ООО «Все эвакуаторы», указано, что в связи с отказом от сертификата технической помощи на дорогах, стоимость автомобиля подлежит увеличению на сумму сертификата технической помощи на дорогах составляет 1 056 000 руб. сумма, подлежащая доплате, составляет 155000 руб. Также аннулируется скидка «кредитные каникулы» (л.д.22).

    К ответу на претензию приложено заявление о зачете встречных требований на сумму 155000 руб в связи с аннулированием маркетинговой скидки, и о не предоставлении скидки «Кредитные каникулы»; соглашение об изменении итоговой стоимости автомобиля (л.д.80-86).

28.10.2021г ООО «Нижегородец Восток» в ответе, поступившем истице 01.11.2021г, указало в т.ч., что отказ от сертификата принят. Обязательства прекращены путем взаимозачета встречных однородных требований. В удовлетворении требований отказано (л.д.16-18).

    29.10.2021г ООО «Все эвакуаторы» сообщило истице, что за возвратом денежных средств необходимо обратиться в дилерский центр, в котором приобретался сертификат (л.д.25).

    27.11.2019г между ООО «Все эвакуаторы» и ООО «Нижегородец Восток» заключен агентский договор, по которому последний совершает действия, связанные с реализацией продукции и услуг, в т.ч. карты «Техническая помощь на дороге» (л.д.87).

    Т.о. 25.09.2021г между ООО «Нижегородец Восток» и Васильевой Н.Ю. заключен договор №-Н купли-продажи транспортного средства. По условиям договора п.7.1 итоговая стоимость автомобиля составила 901 000 руб с учетом предоставленной маркетинговой скидки в размере 155 000 руб.

    Маркетинговая скидка согласно условиям договора, предоставляется продавцом при соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю: покупателем в салоне продавца с партнером продавца ООО «Все Эвакуаторы» приобретается Сертификат технической помощи на дорогах № на сумму премии в размере 155000 руб; покупателем в салоне продавца с партнером продавца ООО «АВТО-ЗАЩИТА» заключается договор Страхования жизни и здоровья заемщика на сумму страховой премии в размере 27 223 руб.

    По условиям дополнительного соглашение к договору купли-продажи транспортного средства, являющегося его неотъемлемой частью, истцу предоставлена дополнительная скидка «Кредитные каникулы».

    Согласно п. 7.3. указанного Договора, в случае отказа покупателя от договоров, перечисленных в п. 7.1, или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка, указанная в п. 7.1. договора, не применяется, при этом итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки, указанной в п.7.1. настоящего договора, Стоимость автомобиля подлежит увеличению на общую стоимость страховых премий/сертификатов уплаченных по соответствующим договорам, от исполнения которых покупатель отказался или досрочно расторг.

    Согласно положениям п. 3 Дополнительного соглашения, в случае отказа покупателя от договоров, перечисленных в п. 7.1. договора № купли-продажи транспортного средства от 25.09.2021г, скидка «Кредитные каникулы» не применяется и аннулируется. В этом случае итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки «Кредитные каникулы» и должна быть оплачена покупателем.

    Сертификат технической помощи на дорогах представляет собой совокупность услуг по справочно-консультационной, технической помощи, эвакуации, помощи при ДТП оказываемых ООО «Все Эвакуаторы».

    Истцом Васильевой Н.Ю. добровольно, на основании выраженного конклюдентными действиями волеизъявления приобретен сертификат от ООО «Все Эвакуаторы».

    Сертификат оплачен путем дачи Банку поручения об оплате на основании выставленного агентом счета на оплату, где имеются все сведения о стороне договора, о том, что реализуется Сертификат технической помощи на дорогах, ООО «Нижегородец Восток» выступает в качестве агента ООО «Все Эвакуаторы».

    Все условия сделки по приобретению Сертификата доведены до истца, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуг № с ООО «Все Эвакуаторы», а также оплата выставленного ему счета на оплату сертификата № РН-0072309 от 25.09.2021г.

    28.09.2021г истец обратился в ООО «Нижегородец Восток» с претензией об отказе от сертификата.

    14.10.2021г ООО «Нижегородец Восток» направило в адрес истца ответ на претензию, которым сообщило о том, что отказ от сертификата принят, произведен перерасчет итоговой стоимости автомобиля в связи с отменой маркетинговой скидки, произведен зачет встречных однородных требований на сумму 155000 руб.

    11.10.2021г по указанным в п. 2 Дополнительного соглашения реквизитам ООО «Нижегородец Восток» произведен платеж в размере 26 042,40 руб в счет исполнения обязательств, предусмотренных дополнительном соглашением, что подтверждается платежным поручением № от 11.10.2021г.

    Поскольку Васильева Н.Ю. отказалась от Сертификата, скидка «Кредитные каникулы» не применяется и аннулируется.

    К ответу на претензию приложены: заявление о зачете встречных требований; соглашение об изменении итоговой стоимости автомобиля; универсальный корректировочный документ (счет-фактура).

    По условиям заключенного между ООО «Все Эвакуаторы» и ООО «Нижегородец Восток» агентского договора, ООО «Нижегородец Восток» наделено правом прекращения обязательства возникшего из требования потребителя об отказе от договора - сертификата технической помощи на дорогах.

    Маркетинговая скидка отменена правомерно, в связи с неисполнением покупателем пунктов договора купли-продажи. Данная возможность предусмотрена нормами закона, а также пунктами договора купли-продажи и основана на принципе свободы договора.

    Руководствуясь принципом свободы договора, продавец и покупатель вправе предусмотреть в своем соглашении любое условие, не противоречащее закону. Поскольку предоставление скидок законодательно не запрещено, продавец и покупатель вправе предусмотреть условие о предоставлении скидки своим соглашением.

    Потребитель добровольно заключил договор купли-продажи автомобиля, являющийся основанием для вступления в правоотношения с ООО «Нижегородец Восток».

    Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 названного Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

    Исходя из п. 2 ст. 424 ГК РФ, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

    По смыслу приведенных норм в их системном толковании, пересмотр цены товара допускается в случае, когда в договоре купли-продажи предусматривается такая возможность.

    Соответственно, цена приобретаемого по договору автомобиля увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан выплатить продавцу после отказа от договора с партнером продавца ООО «Все Эвакуаторы».

    Подписывая договор, действуя добросовестно и разумно, истец согласился с теми обязательствами и последствиями, которые возложены на него указанной сделкой.

    Заключенный между истцом и ответчиком договор не нарушает норм права о запрете обуславливать приобретение одних товаров другими и не лишает истца возможности свободного выбора товаров, и не содержит обязанности покупателя по заключению договоров с партнером продавца ООО «Все эвакуаторы» Сертификатов как обязательного условия купли-продажи.

    За истцом как за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, предусмотренных вышеупомянутым договором. Истец имел объективную возможность заключить с ООО «Нижегородец Восток» договор купли-продажи автомобиля без оформления указанного сертификата.

    Поскольку основанием для предоставления скидки на автомобиль являлось заключение договора с ООО «Все Эвакуаторы», отказ истца от данного договора является несоблюдением условия (утратой основания) для предоставления скидки на транспортное средство.

    Договор - Сертификат от ООО «Все Эвакуаторы» является самостоятельным договором, добровольно заключенным между истцом и ООО «Все Эвакуаторы».

    В соответствии со статьей 327.1. ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или не совершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

    Условия договора купли-продажи автомобиля, предусматривающие увеличение цены после отказа от Сертификата партнера, сторонами согласованы, соответствуют правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушают права истца как потребителя. Условия пунктов лишь фиксируют право потребителя, которым он воспользовался, выбрать вариант приобретения автомобиля со скидкой при соблюдении определенного условия ее предоставления.

    Прекращение обязательства зачетом произведено надлежащим образом уполномоченным лицом - ООО «Нижегородец Восток» на основании положений ст. 313, 410 ГК РФ.

    В связи с тем. что в адрес ООО «Нижегородец Восток» 28.09.2021 поступила претензия, в которой истец требовал вернуть 155 000 руб в связи с отказом от сертификата, ООО «Нижегородец Восток» произвело прекращение указанного обязательства путем зачета встречного однородного требования в порядке ст. 410 ГК РФ, в соответствии с которой обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

    Возможность прекращения обязательства путем зачета согласована истцом и ООО «Нижегородец Восток» в п. 7.4. Договора купли-продажи.

    Согласно ст. 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, необходимо соблюдение определенных условий.

    Требования должны быть встречными. Так, между ООО «Нижегородец Восток» и ООО «Все Эвакуаторы» заключен Агентский договор, в соответствии с п. 2.1.2. которого Агент обязуется получать денежные средства за реализацию Сертификатов, а также, согласно п. 2.1.6., обязуется принимать, обрабатывать обращения от покупателей и владельцев карт, осуществлять возвраты по заявлениям покупателей в соответствии с гражданским законодательством или законодательством о защите прав потребителей.

    Взаимоотношения ООО «Нижегородец Восток» и истца регулируются, в частности, положениями ст. 313 ГК РФ, согласно которой кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо (п. 1). В случаях, если в соответствии с настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе произвести зачет с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом для должника (п. 4).

    Требования сторон должны быть однородные. Соответственно, существовали два однородных требования: 1) требование истца к ответчику о возврате денежной суммы, уплаченной ответчику как агенту за Сертификат 2) требование ответчика к истцу о выплате денежной суммы в счет доплаты по Договору купли-продажи в связи с увеличением стоимости транспортного средства - соответственно, второй необходимый для зачета критерий также соблюден.

    Срок требований наступил. Как указано в заявлении о зачете, денежное требование ответчика к истцу наступило 28.09.2021. Денежное требование истца к ответчику также наступило 28.09.2021.

    Возможность зачета требований также была согласована сторонами в Договоре купли-продажи транспортного средства в п. 7.4. Договора купли-продажи.

    Согласно ст. 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Заявление о зачете было сформировано и направлено истцу надлежащим образом.

    Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ).

    Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату.

    Исходя из системного толкования приведенных выше норм права, следует, что независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а с момента, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом в соответствии со статьей 410 ГК РФ.

    В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф или иные санкции взысканию с ответчика не подлежат, поскольку его обязательство считается прекращенным с момента, когда обязательство стало способно к зачету, то есть 28.09.2021.

    Заявление о зачете получено истцом по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

    Обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 2 ст. 56, ст. 67, ч. 1 ст. 196, ч.3,4 ст. 198 ГПК РФ).

    Условия договора купли-продажи ТС соответствуют требованиям закона, не нарушают прав истца. Исковые требования о признании недействительным в части договора купли-продажи, взыскании денежных сумм, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Васильевой Наталье Юрьевне отказать в удовлетворении иска к ООО «Нижегородец Восток» о защите прав потребителей.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья                                                                                          М.А. Чиркова