Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4216/2011 ~ М-3707/2011 от 06.09.2011

Дело №2-4216/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2011 год

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С.Б.

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филина Д.А. к Желудеву А.П. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску Желудева А.П. к Филина Д.А. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Истец Филин Д.А. обратился с исковыми требованиями к ответчику МРИ ФНС №3 по МО об установлении юридического факта принятия наследства по завещанию после смерти бабушки ФИО3 и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Позже по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС №3 по МО на наследника по другому завещанию ФИО3 - Желудева А.П., который заявил встречные исковые требования, просил суд установить юридический факт принятия наследства по завещанию после смерти бабушки ФИО3 и признать права собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании Филин Д.А. исковые требования поддержал, встречные исковые требования признал полностью.

Желудев А.П. заявленные им встречные исковые требования поддержал, первоначальные исковые требования признал полностью.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание исковых требований ответчиками по первоначальному и встречному искам, поскольку такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что бабушка истцов ФИО3 умерла 07.02.2011 г. (свидетельство о смерти – л.д.10).

На основании договора на передачу квартиры в собственность ей принадлежала квартира, расположенная по указанному выше адресу (л.д.6-7), которую ФИО3, при жизни завещала истцу Филину Д.А. (завещание от 20.01.2011 г. - л.д.8).

Согласно завещанию от 26.02.2010 г., принадлежащий ФИО3 на праве собственности земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, она завещала Желудеву А.П.

Согласно справке нотариуса г.Пушкино Смирновой Г.А.. наследственное дело к имуществу умершей 07.02.2011 г. Филиной А.Н. не заводилось (л.д.25).

Сторонами представлены сведения об отсутствии задолженности по оплате завещанного имущества и фактического использования этого имущества обоими истцами (л.д.12-15).

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 показали, что являются соседями умершей ФИО3, после смерти которой в спорной квартире стал постоянно проживать истец Филин Д.А. Свидетель ФИО10 пояснила, что вместе с Филином Д.А, после смерти его бабушкин проживают в указанной квартире, сделали ремонт, производят все необходимые платежи.

С учетом оценки совокупности представленных сторонами доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ и признания исков, первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Филина Д.А. к Желудеву А.П. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Встречные исковые Желудева А.П. к Филина Д.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Филиным Д.А. и Желудевым А.П. наследства после смерти ФИО3, умершей 07.02.2011 г.

Признать за Филиным Д.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Желудевым А.П. право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство и садовый домик общей площадью 85,80 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО3 на указанные объекты в связи со смертью.

Настоящее решение является основанием для регистрации возникновения и прекращения прав на объекты недвижимости соответствующими регистрирующими органами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 04.12.2011г.

Судья: