Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-391/2015 от 29.05.2015

Дело № 1-391/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Пушкино М.О.                                                   14 июля 2015 года

          Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием гособвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимой Королевой Е.В.,

защитника - адвоката Полухина С.Ю., представившего удостоверение № 2454, ордер № 000236,

при секретаре Назаровой М.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОРОЛЕВОЙ Е.В., <данные изъяты>

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Королева Е.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

       11 марта 2015 года около 17 часов 30 минут у дома <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств Королева Е.В. незаконно сбыла К. за 1000 рублей один бумажный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,16 грамма. Однако Королева Е.В. не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку тогда же, 11 марта 2015 года, около 18 часов 15 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения проверочной закупки.

После консультации с защитником подсудимой Королевой Е.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Королевой Е.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Королевой Е.В. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Судом исследованы данные о личности подсудимой.

Королева Е.В. ранее судима (л.д. 173-181). На учете у психиатра не состоит (л.д. 184). Состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления опиоидов» (л.д. 185). По месту жительства и месту отбывания условного осуждения уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется положительно (л.д. 190).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой Королевой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимой Королевой Е.В. наказание, суд в соответствие с частями 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее положительные характеристики и то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении сына, <дата> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой Королевой Е.В. суд приходит к выводу, что ее исправление не возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Королевой Е.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, в т.ч. ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для применения к ней условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой Королевой Е.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Королева Е.В. осуждена приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и в период этого срока совершила новое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ей условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>.

         Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРОЛЕВУ Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Королевой Е.В. условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> в виде ДВУХ месяцев.

Окончательное наказание КОРОЛЕВОЙ Е.В. назначить в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Королевой Е.В. - домашний арест - изменить на заключение под стражу. Взять ее под стражу в зале суда.

         Срок отбывания наказания Королевой Е.В. исчислять с <дата>.

Зачесть Королевой Е.В. в срок отбывания наказания время ее нахождения под домашним арестом с 12 марта 2015 года по 13 июля 2015 года включительно.

       Вещественные доказательства: конверт с деньгами - возвратить по принадлежности; конверт с наркотическим средством - героин, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Мегафон» - возвратить родственникам Королевой Е.В.; конверт с диском с видеозаписью личного досмотра, детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            СУДЬЯ:

1-391/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов В.А.
Другие
Королева Елена Владимировна
Смирнова Е.Е.
Полухин С.Ю.
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2015Передача материалов дела судье
04.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Провозглашение приговора
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Дело оформлено
23.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее