Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-391/2015 от 29.05.2015

Дело № 1-391/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Пушкино М.О.                                                   14 июля 2015 года

          Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием гособвинителя - ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимой Королевой Е.В.,

защитника - адвоката Полухина С.Ю., представившего удостоверение № 2454, ордер № 000236,

при секретаре Назаровой М.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОРОЛЕВОЙ Е.В., <данные изъяты>

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Королева Е.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

       11 марта 2015 года около 17 часов 30 минут у дома <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств Королева Е.В. незаконно сбыла К. за 1000 рублей один бумажный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,16 грамма. Однако Королева Е.В. не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку тогда же, 11 марта 2015 года, около 18 часов 15 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения проверочной закупки.

После консультации с защитником подсудимой Королевой Е.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Королевой Е.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Королевой Е.В. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Судом исследованы данные о личности подсудимой.

Королева Е.В. ранее судима (л.д. 173-181). На учете у психиатра не состоит (л.д. 184). Состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления опиоидов» (л.д. 185). По месту жительства и месту отбывания условного осуждения уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется положительно (л.д. 190).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой Королевой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимой Королевой Е.В. наказание, суд в соответствие с частями 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее положительные характеристики и то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении сына, <дата> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой Королевой Е.В. суд приходит к выводу, что ее исправление не возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Королевой Е.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, в т.ч. ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для применения к ней условного осуждения не имеется.

Суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой Королевой Е.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Королева Е.В. осуждена приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и в период этого срока совершила новое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить ей условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>.

         Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 228.1 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░: