Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2017 ~ М-520/2017 от 19.09.2017

                                                                                                     Дело № 2-602/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 октября 2017 года                                                                                  г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Е.А. к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

           Гусева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

           В обоснование заявления указано, что Борисовой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали земельный участок общей площадью 0,25 га, в том числе 0,14 га в бессрочном (постоянном) пользовании, и жилой дом, расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, с. Павы, ул. <адрес>. Единственным наследником имущества Борисовой Е.П. является Гусева Е.А., во владение которой перешло вышеуказанное имущество, и которая фактически приняла наследство, вместе с тем, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.           

           Истец просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанные земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1100 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 36,5 кв.м., расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, с. Павы, ул. <адрес>, в порядке наследования.

           В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

           Представитель истца Павлова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что в собственности Борисовой Е.П. значится земельный участок площадью 1 100 кв.м. Других наследников, а также завещания от имени Борисовой Е.П., не имеется. После смерти Борисовой Е.П. в сентябре 1999 года истец пользовалась и распоряжалась наследуемым имуществом, обработала земельный участок, собрала урожай, закрыла дом. Истец в установленный срок не обратилась к нотариусу, так как не были собраны все необходимые для оформления наследства документы.

           Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, Сухов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.

          Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области, глава сельского поселения Петров А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Гусевой Е.А. согласился. При этом пояснил, что Гусева Е.А. фактически приняла наследство, открывшееся после умершей Борисовой Е.П., а именно обрабатывает земельный участок, в ноябре 1999 производила ремонт жилого дома и поддерживает его в надлежащем состоянии.

         Определением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области (далее - Управление Росреестра по Псковской области), представитель которого Чурилов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя данного учреждения.

         Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что проживает в с. Павы Порховского района Псковской области. Ей известно, что после смерти Борисовой Е.П. дочь последней Гусева Е.А. присматривает за домом, принадлежавшим Борисовой Е.П., находящимся в с. Павы, производит уборку территории около дома.

         Свидетель ФИО9 в судебном заседании дал аналогичные показания. Дополнил, что истец также в период после смерти Борисовой Е.П. обрабатывала земельный участок, принадлежавший последней, собрала урожай.

         Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

                    В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований» Собрание депутатов сельского поселения «Павская волость» приняло решение от ДД.ММ.ГГГГ № о слиянии путем реорганизации Администрации сельского поселения «Павская волость» с Администрацией сельского поселения «Дубровенская волость». Правопреемником реорганизованных путем слияния Администраций является вновь образованная Администрация сельского поселения «Дубровенская волость».

                    Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.       

         В силу ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

         Согласно ст. 1112, ст. 1181 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

         В соответствии со ст. 1154 п. 1 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         В силу ст. 1153 п. 2 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

         В соответствии со ст. 1142 п. 1 ГК Российской Федерации к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

         Наследодатель Борисова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Администрацией Павской волости Порховского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ.

         Из свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Павского сельского Совета Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на имя Борисовой Е.П., на основании распоряжения Администрации Павского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, был выделен земельный участок площадью 0,25 га, с разрешенным использованием - для личного хозяйства, в с. Павы ул. <адрес> Порховского района Псковской области, в том числе 0,11 га - в собственность; 0,14 га - в бессрочное (постоянное) пользование.

         Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, выданных ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за №№, №, следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м., расположен на землях населенных пунктов, по адресу: Псковская область, Порховский район, село Павы, ул. <адрес>; разрешенное использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Жилой дом с кадастровым № площадью 36,5 кв.м. расположен по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», село Павы, ул. <адрес>.

         Принадлежность наследодателю Борисовой Е.П. на праве собственности вышеуказанных земельного участка площадью 1 100 кв.м., и жилого дома, подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №П, из которой, кроме того, следует, что спорному жилому дому присвоен №.

         Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ №П, Борисова Е.П. проживала на день смерти и была зарегистрирована по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», село Павы, ул. <адрес> Совместно с Борисовой Е.П. на дату ее смерти граждан, зарегистрированных в указанном жилом доме по месту жительства, не значится.

          Из архивной справки, выданной Архивным отделом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Б, следует, что в документах архивного фонда Администрации Павской волости <адрес> по проверенной похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы в <адрес> значится хозяйство, лицевой счет № Борисовой Е.П.. На имя Борисовой Е.П. зарегистрированы жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 0,25 га, в том числе в собственности 0,11 га, в аренде 0,14 га.                

        Оценивая в совокупности представленные доказательства,суд приходит к выводу, что принадлежность наследодателю Борисовой Е.П. спорных земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 100 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером № площадью 36,5 кв.м., расположенных по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», с. Павы, ул. <адрес>, доказана. Право собственности наследодателя в отношении вышеуказанного недвижимого имущества ответчиком и третьими лицами не оспаривается.

        Из материалов наследственного дела по Порховскому нотариальному округу Псковской области № года к имуществу умершей Борисовой Е.П., следует, что ее дочь Гусева Е.А. (истец по настоящему делу) обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Сведений о других наследниках и завещании в материалах дела не имеется. Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось.

        Родственные отношения истца Гусевой Е.А. и наследодателя Борисовой Е.П. подтверждены решением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области, Гусева Е.А. в течение шести месяцев со дня смерти Борисовой Е.П. приняла наследство - вышеуказанные жилой дом с надворными постройками, и земельный участок, а именно в октябре 1999 года произвела ремонт дома и надворных построек, уборку территории возле дома.

        В судебном заседании установлено, что истец Гусева Е.А. - наследник по закону первой очереди, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Борисовой Е.П., то есть в установленный законом срок для принятия наследства, фактически приняла наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества - земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», с. Павы, ул. <адрес>, а именно в указанный период Гусева Е.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к его охране, отремонтировала жилой дом и надворные постройки, обрабатывала земельный участок, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства в установленный законом срок подтверждается показаниями представителя третьего лица - главы сельского поселения «Дубровенская волость» Петрова А.А., свидетелей Ботвиновой Л.А. и Кострова В.А., не доверять которым у суда нет оснований, вышеуказанной справкой Администрации сельского поселения «Дубровенская волость», и не оспаривается ответчиком и третьими лицами.

         От наследства, открывшегося к имуществу умершей Борисовой Е.П., истец не отказывалась. Возражений по иску от ответчика и третьих лиц не поступило. В силу п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации, истец наследует имущество Борисовой Е.П. по закону, в полной мере.

         Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

        Исковые требования Гусевой Е.А. удовлетворить.

        Признать за Гусевой Е.А. право собственности на имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером № площадью 36,5 кв.м., расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, сельское поселение «Дубровенская волость», село Павы, улица <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Е.П., в полной мере.

        Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

         Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

         Мотивированное решение составлено 27 октября 2017 года.

         Председательствующий судья                                                       Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда                                                             Т.В. Пинаки

Решение в законную силу вступило. Не обжаловалось.