Дело №2-37/2020 г. ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2020 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
при секретаре Евсюткиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Черняева А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Черняев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ГУ УПФР в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное), указав в его обоснование, что является получателем страховой пенсии по старости. В период с 30.10.1996 г. по 30.06.2003 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В августе 2019 г. истец обратился к ответчику с заявлением о зачете в страховой стаж периода предпринимательской деятельности с 1998 г. по 2001 г. В указанный период времени истец уплачивал единый налог на вмененный доход, что подтверждается соответствующей справкой Межрайонной ИФНС №3 по Пензенской области. В ответе на обращение истца от 21.08.2019 г. о включении данного периода в страховой стаж и перерасчете пенсии отказано по причине отсутствия сведений о начислении и уплате страховых взносов в ПФР за 1998-2001 гг., а период с 01.11.2000 г. по 30.11.2000 г. был включен на основании справки ИФНС №3 по Пензенской области. К ответу приложена справка налоговой инспекции с усеченными данными об уплате налога на вмененный доход, то есть, не указаны периоды, которые отражены в справке от 05.04.2018 г. за 1998-2001 гг.
Просит признать решение УПФР в Пензенском районе Пензенской области об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы с 30.10.1996 г. по 02.12.1998 г., с 01.01.1998 г. по 31.12.1998 г., с 01.01.1999 г. по 31.12.1999 г., с 01.01.2000 г. по 31.10.2000 г., с 01.12.2000 г. по 31.12.2000 г., с 01.01.2001 г. по 31.12.2001 г. Черняеву А.В. - незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж вышеуказанные периоды работы и произвести перерасчет пенсии с 19998 г. по 2001 г. и произвести доплату.
Стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела на 10 часов 00 минут 13 января 2020 г. и 10 часов 00 минут 20 января 2020 г. к назначенному сроку в суд не явились, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просили.
В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Черняева А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж - оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: ...
...
...
...
...