50RS0039-01-2019-005706-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2019 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ермиловой О.А.
при секретаре Румянцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4474/2019 по иску Родионова В. В. к Миронову В. В. о признании объекта самовольной постройкой сносе,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании объекта расположенного на земельном участке, площадью 1275 кв.м., с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, сносе ее.
В судебное заседание истец (его представитель) не явился дважды, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Родионова В. В. к Миронову В. В. о признании объекта самовольной постройкой сносе, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья О.А. Ермилова