Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5461/2016 ~ М-3633/2016 от 13.04.2016

Дело № –5461/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский                                       06 сентября 2016 года

     Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                                С.Н. Васильевой,

при секретаре                                                                                               ФИО3,

с участием ответчика                                                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в сумме 300 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг 600 000 руб., с выплатой ежемесячно 30 000 рублей в течение двух лет, о чем была составлена расписка. По окончании выплат сумма составляет 720000руб. По состоянию на сентябрь 2015 долг составил 300 000 руб., которую просит взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 200 руб.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство, в котором указано, что участия в суде принимать не имеет возможности в виду нахождения в командировке сроком до ДД.ММ.ГГГГ, без его участия иск просил не рассматривать, поскольку между сторонами достигнуты условия мирового соглашения.

Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению в 14-30ч., 14-40ч. Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик в суде, не оспаривая факт получения денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, и рассмотрения условий мирового соглашения, возражений против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца, не высказала.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░