Дело № 2-3303/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2013 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Цветковой О.С.,
при секретаре Гращенковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» к Бирюлиной О.С. о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Бирюлиной О.С. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> недели, с размером еженедельных выплат в погашение займа в соответствии с графиком платежей, по <данные изъяты> руб. в неделю. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о реструктуризации задолженности по указанному договору займа. По условиям данного соглашения заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по договору, а также штрафные санкции за просрочку внесения еженедельных платежей. В соответствии с данным соглашением сумма реструктуризируемой задолженности по договору займа составила <данные изъяты> руб., погашение которой должно производиться по графику в Приложении № к соглашению, согласно которому сумма еженедельного платежа составляет <данные изъяты> руб., срок реструктуризации займа составляет <данные изъяты> недели, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, итого сумма всех платежей по указанному соглашению составила <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> по процентам за пользование займом – <данные изъяты>., штрафы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> просроченных платежей – <данные изъяты>. Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору является нарушением с его стороны существенных условий договора, что является основанием для его расторжения на основании п.2 ст.450 ГК РФ.
Просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор займа с соглашением о реструктуризации задолженности к нему, взыскать с ответчицы в пользу ООО «ЕвроФинанс» задолженность по договору – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> – в возврат госпошлины.
В судебном заседании истца Малкова Л.А. поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчица Бирюлина О.С. иск признала в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» удовлетворить.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» и Бирюлиной О.С., с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации задолженности к указанному договору займа.
Взыскать с Бирюлиной О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации задолженности - в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. – в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Судья О.С. Цветкова