Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2018 ~ М-279/2018 от 27.03.2018

                                                                                                     Дело № 2-460/2018г.

Решение

Именем Российской Федерации

       04июля2018года                                                                      г.Старая Русса

Старорусскийрайонный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Зарубиной Н.Н. и Иванову И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования обязательств,

                                                              установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Зарубиной Н.Н.и Иванову И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № в порядке наследования после смерти заемщика ФИО1ссылаясь на следующие обстоятельства.

АО КБ «Пойдём!» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №.По условиям договора,заемщику предоставлены денежные средства в размере150 000рублей на24месяца под проценты.Заемщик обязался погашать кредит и проценты на позднее15числа каждого месяца.При несвоевременном платеже уплачивается1%пени.Банком прекращена начисление пени в связи со смертью заемщика.Задолженность по кредиту составила32 903,61рубль.

Ссылаясь на нормы наследственного права,а также нормы регулирующие порядок исполнения обязательств просят суд взыскать с ответчиков в порядке наследования образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание стороны не явились.О месте и времени рассмотрения дела суд извещал участников процесса.

В соответствии со ст.165.1ГК РФ суд признает извещенными их и в силу ст.167ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819ГК РФ,по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1главы42ГК РФ (Заем),если иное не предусмотрено правилами параграфа2главы42ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.

В силу п.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено,что между заемщиком ФИО1 и кредитором АО КБ «Пойдём!» заключенДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму150 000рублей,что подтверждается пакетом документов:заявлением анкетой отДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32),договором потребительского кредита (л.д.33-35) Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.36-37) и согласованным графиком платежей (л.д.38).

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером (л.д.21).

Общая сумма задолженности составляет 32903,61руб.

Банк предъявил исковые требования к Зарубиной Н.Н. и Иванову И.Б. в порядке наследственного правоприемства обязательств умершего.

Согласно ст.1110ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства.В состав входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности,что также предусмотрено ст.112ГК РФ.

В силу п.1111ст.Гражданского кодекса РФ,в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам,принявшим наследство.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Наследник,принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии(статья1156),отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя,которому это имущество принадлежало,и не отвечает этим имуществом по долгам наследника,от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В рамках ст.1152ГК РФ определены критерии принятия наследства наследником и ст.116ГК РФ определены лица,которые могут быть призваны к наследованию.

Согласно ст.1153ГК РФ наследование может осуществляться путем подачи заявления нотариусу,либо совершением действий,подтверждающим фактическое принятие наследства.

Наследственное дело к имуществу умершейДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.Завещаний от её имени не удостоверялось.

Следовательно,факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу не доказан.

Ответчики по делу Зарубина Н.Н.и Иванов И.Б.и умерший заемщик ФИО1и на день её смерти проживали по разным адресам (л.д.79,80).Данные обстоятельства не позволяют установить фактическое принятие наследства.

Других доказательств фактического принятия наследства,его соразмерности заявленным требованиям материалы дела не содержат.

В рамках ст.56ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства на которые ссылаются.При этом в силу41ГПК РФ суд рассматривает дело к заявленным ответчикам.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы,а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства,суд приходит к выводу об отсутствии доказательств принятия ответчиками наследственного имущества,в том числе соразмерного кредитного долга умершей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,98ГПК РФ,суд

                решил:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Зарубиной Н.Н. и Иванову И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному с ФИО1,умершейДД.ММ.ГГГГ,оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца.

Председательствующий                                    А.А.Самсонов