Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4107/2019 ~ М-3461/2019 от 03.07.2019

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Дуковой К.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немлий Е. П. к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, -

УСТАНОВИЛ

Немлий Е.П. обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес>, просила включить в специальный стаж, как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Зодчие» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Голена», и период ухода за ребенком до 1,5 лет.

Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в местности приравненной к районам крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты>. По расчетам ответчика ее страховой стаж составил на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, стаж, выработанный в МПКС составил - <данные изъяты> учтен на период до ДД.ММ.ГГГГ, с чем она категорически не согласна, в связи с вышеизложенным вынуждена обратиться с настоящими требованиями в суд.

Истец - Немлий Е. П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала (л.д.53-54).

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ провозглашено, что «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

     В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Немлий Е.П. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 28 Федерального закона №173-ФЗ с уменьшением пенсионного возраста при сниженном северном стаже по достижении возраста <данные изъяты>. Размер пенсии составил 7 795 рублей 54 копейки (л.д. 11).

       При назначении Немлий Е.П. досрочной трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера (местность приравненная к РКС) в ее стаж включены по трудовой книжке и справкам следующие периоды работы в местности приравненной к Районам Крайнего Севера:

- Сургутский ДСК «Хозрасчетный участок малой механизации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 03 мес. 11 дней.

- СУ малой механизации <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

- Трест «Оргтехстрой» <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- Кооператив «Модерн» <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- ЗАО «Зодчие» <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, данный период учтен до даты регистрации Немлий Е.П. в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица. Дата ее регистрации ДД.ММ.ГГГГ По данным из выписки лицевого счета сведения о стаже и зарплате в организации ЗАО «Зодчие» отсутствуют. Так же в выписке отсутствуют данные о стаже и зарплате в организации ТОО «Гелена» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем этот период не учтен в общий трудовой, страховой стаж и в стаж работы в местности приравненной к Районам Крайнего Севера. Итого засчитано в стаж работы в местностях приравненных к Районам Крайнего Севера: <данные изъяты>

    Согласно представленной в материалы дела трудовой книжки Немлий Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ Немлий Е.П. была принята в ЗАО «Зодчие» на должность начальника участка отделочных работ. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ была принята в ТОО «Гелена» на должность начальника отдела кадров. ДД.ММ.ГГГГ была уволена в связи с переменой места жительства (л.д. 67-93).

Из ответа ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на обращение Немлий Е.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что применить повышенное отношение к ее (Немлий Е.П) зарплате в размере 1,7 не представляется возможным, так как на ДД.ММ.ГГГГ она не выработала необходимый стаж в МПКС - 20 лет (л.д. 40-42).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО «ГЕЛЕНА», Немлий Е.П.- <данные изъяты> действительно работала ТОО «ГЕЛЕНА» с ДД.ММ.ГГГГ на должности начальника отдела кадров (Приказ №-к от <данные изъяты> по 18.08.2000г. Уволена в связи с переменой места жительства по собственном желанию (Приказ №-к от <данные изъяты>.). Заработная плата за отработанный период составляет:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<адрес>, местность, приравненная к районам Крайнего Севера, выплачивается районный коэффициент 70% и северная надбавка к зарплате в размере 10% по истечении первого года работы с увеличением на 10% за каждый последующий год до 50% (л.д. 38, 66).

         Из архивной справки Архивного отдела Администрации года Сургут от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ Закрытого акционерного общества (ЗАО) «ЗОДЧИЕ»; за 1997-ДД.ММ.ГГГГ Закрытого акционерного общества «МИГОС»; за 2000 год Товарищества с ограниченной ответственностью (ТОО) «ГЕЛЕНА», в архив <адрес> не поступали, поэтому выдать справки по стажу работы и заработной плате за отработанные годы по данным организациям Немлий Е. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не представляется возможным. По сведениям ГУ УПФ <адрес>:

- ЗАО «ЗОДЧИЕ» находилось по адресу <адрес>, в данное время не ведет свою деятельность, документы в архив не сданы;

- ЗАО «МИГОС» находилось по адресу <адрес>, в данное время не ведет деятельность, документы в архив не сданы;

- ТОО «ГЕЛЕНА» находилось по адресу <адрес>, в данное время не ведет деятельность, документы в архив не поступали.

        Действительно в данные годы вышеперечисленные организации находились в <адрес>. В соответствии с <адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совеста Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа ПВС Совеста Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях - Ханты-Мансийский автономный округ относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д. 39, 65).

В материалы дела была предоставлена справка, выданная ЗАО «Зодчие» о среднемесячном заработке с декабря ДД.ММ.ГГГГ года за 51 избранный месяц (л.д. 64).

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

        Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

        Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта».

        В соответствии со статьей 30 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", «Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

       Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах:

       не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5;

      не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8;

      не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше».

          В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 04.10.1991 г. N 190 и пункта 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

         Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

          При этом, неисполнение работодателем обязанностей, возложенных на него в силу положений трудового законодательства, не может повлечь негативные последствия для работника, в том числе в части исполнения законодательства о пенсионном обеспечении за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что Немлий Е.П. подлежат включению в специальный стаж, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Зодчие»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Гелена».

      Согласно записи в трудовой книжке, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях не состояла(л.д.15).

      Отказывая в удовлетворении требований в части включения в стаж истца период ухода за ребенком до 1,5 лет, суд исходил из того, что Немлий Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состояла в трудовых отношениях, а следовательно данный период в стаж работы не может быть засчитан.

      Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес> включить Немлий Е. П. в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Зодчие»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Гелена».

       В удовлетворении требований Немлий Е. П. об обязании ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости период ухода за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:      подпись      Е.В.Невская

                                                                                                         Резолютивная часть

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Дуковой К.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немлий Е. П. к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, -

                                                        УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

                                                               РЕШИЛ

       Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по городу Москве и <адрес> включить Немлий Е. П. в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Зодчие»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Гелена».

       В удовлетворении требований Немлий Е. П. об обязании ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости период ухода за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                  Е.В.Невская