Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-816/2013 ~ М-778/2013 от 11.07.2013

Дело № 2 -816/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:

30 июля 2013 года        город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Комив составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по РК к Осиповой ЕС о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №4 по РК (далее истец) обратилась с иском к Осиповой Е.С., просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010,2011 гг. в общей сумме <скрытые данные> рублей.

Требования истец мотивировал тем, что по сведениям ГИБДД за ответчиком числится транспортное средство марки HYUNDAIMATRIX 1.6, автомобили легковые, 103 л.с., рег. номер <номер обезличен>.

Согласно ст.4 Закона РК №110-РЗ «О транспортном налоге» от 26.11.2002 (в ред. от 06.10.2006), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая- за 2009-2010 гг., не позднее 15 ноября- за 2011 год, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.52 НК РФ, ответчику было выслано уведомление №217400 на уплату транспортного налога, в установленный срок налог не был уплачен. На основании статей 45,69,75 НК РФ, ответчику предъявлено требование об уплате налога и пеней на общую сумму <скрытые данные> рублей для добровольного исполнения в установленный срок, требование направлено заказным письмом, требование ответчиком не выполнено.

По заявлению истца на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с Осиповой Е.С., мировым судьёй Таёжного судебного участка 09.04.2013 вынесен судебный приказ, который 15.04.2013 по заявлению ответчика отменен, МИФНС России №4 по РК разъяснено, что заявленное требование к Осиповой может быть предъявлено инспекцией в порядке искового производства.

В суд от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований (уплаты суммы задолженности), производство по делу просила прекратить.

Ответчик Осипова Е.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с приложением квитанций об оплате транспортного налога с пенями.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №4 по РК к Осиповой ЕС о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                                                          Дудина О.С.