Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2019 ~ М-411/2019 от 15.08.2019

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Бобров,

Воронежская область                                                  04 сентября 2019 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

с участием истца Быстрова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Быстрова М.А. к Гаврилову А.Г. и Шершневу А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Быстров М.А. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Гаврилову А.Г. и Шершневу А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно исковому заявлению, Быстрову М.А. принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>.

17.10.2013 его бабушка <данные изъяты>. которая подарила этот дом, прописала в нем Гаврилова А.Г., в 2014 году связь с ним была потеряна и его местонахождение на данный момент не известно.

25.07.2014 она прописала в дом Шершнева А.В., однако вскоре после этого он уехал на заработки в г. Воронеж. Позже на этот адрес стали приходить банковские уведомления о неуплате по кредитам. Он предложил Шершневу А.В. сняться с регистрационного учета, однако, в добровольном порядке этого делать он не желает.

В настоящее время в этом доме проживает <данные изъяты>., которая подарила ему этот дом, но зарегистрированные в нем граждане влияют на сумму коммунальных платежей и причиняют неудобства постоянными уведомлениями из банков.

В добровольном порядке снять ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с невозможностью установления контакта с Гавриловым А.Г. и отказом Шершнева А.В. добровольно сделать это.

Ответчики не являются членами его семьи и утратили право на проживание, в связи с чем, должны быть сняты с регистрационного учета из вышеуказанного дома.

Просит суд признать утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, Гаврилова А.Г., <дата> г.р. и Шершнева А.В., <дата> г.р., и снять их с регистрационного учета в ГУ отделения ФМС России по Воронежской области в Бобровском районе (л.д. 5-6).

Истец Быстров М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гаврилов А.Г., будучи надлежаще извещенным по последнему известному месту его жительства (л.д. 27), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Шершнев А.В., будучи надлежаще извещенным по последнему известному месту его жительства (л.д. 28), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо отделение по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 36), своего представителя в судебное заседание не направил, в суд предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 33).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно договора дарения от <дата> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Быстрову М.А. (л.д. 9-10), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.08.2017, номер государственной регистрации права <номер> от 18.08.2017 (л.д. 11-13).

Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение по <адрес> (л.д. 14) и сведений из домовой книги (л.д. 15-16), в данном домовладении зарегистрированы Гаврилов А.Г., <дата> г.р., Шершнев А.В., <дата> г.р., <данные изъяты>, <дата> г.р.

Согласно адресной справке от 03.09.2019, предоставленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, гражданин Шершнев А.В., <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства с 25 июля 2014 по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Согласно адресной справке от 03.09.2019, предоставленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, гражданин Гаврилов А.Г. <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства с 17 октября 2013 по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что проживает в <номер> знает Быстрова М.А., так как его бабушка <данные изъяты>. соседка <данные изъяты>. Знает только Мишу и его бабушку <данные изъяты> Гаврилова А.Г. и Шершнева А.В. она не знает и никогда их в данном домовладении не видела.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что М. проживает в доме с бабушкой <данные изъяты>., он ухаживает за бабушкой. Гаврилов А.Г. и Шершнев А.В. в данном домовладении только зарегистрированы, но не проживают уже более 6 лет. Шершнев А.В. взял кредит, та как на данный адрес постоянно идут уведомления из банка. Вещей ответчиков в доме не имеется, так как они там не жили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

     Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчики Гаврилов А.Г. и Шершнев А.В. не являются членами семьи Быстрова М.А. - собственника жилого помещения, представляющего собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, т.к. они не относятся к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, и не проживают по месту своей регистрации более 6 месяцев.

Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ними права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчиками не заключались.

Данное обстоятельство суд считает установленным, так как доказательства, его опровергающие, ответчики суду не представили.

С учетом изложенного в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд считает возможным признать утратившими право пользования Гавриловым А.Г. и Шершневым А.В. жилым помещением, представляющим собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Быстрову М.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковое заявление Быстрова М.А, к Гаврилову А.Г. и Шершневу А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

    Признать Гаврилова А.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и Шершнева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> право пользования жилым помещением, представляющим собой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Быстрову М.А..

Данное решение суда является основанием для снятия Гаврилова А.Г. и Шершнева А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                        И.П. Шлыков

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019                                            И.П. Шлыков

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Бобров,

Воронежская область                                                  04 сентября 2019 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

с участием истца Быстрова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Быстрова М.А. к Гаврилову А.Г. и Шершневу А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Быстров М.А. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Гаврилову А.Г. и Шершневу А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно исковому заявлению, Быстрову М.А. принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>.

17.10.2013 его бабушка <данные изъяты>. которая подарила этот дом, прописала в нем Гаврилова А.Г., в 2014 году связь с ним была потеряна и его местонахождение на данный момент не известно.

25.07.2014 она прописала в дом Шершнева А.В., однако вскоре после этого он уехал на заработки в г. Воронеж. Позже на этот адрес стали приходить банковские уведомления о неуплате по кредитам. Он предложил Шершневу А.В. сняться с регистрационного учета, однако, в добровольном порядке этого делать он не желает.

В настоящее время в этом доме проживает <данные изъяты>., которая подарила ему этот дом, но зарегистрированные в нем граждане влияют на сумму коммунальных платежей и причиняют неудобства постоянными уведомлениями из банков.

В добровольном порядке снять ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с невозможностью установления контакта с Гавриловым А.Г. и отказом Шершнева А.В. добровольно сделать это.

Ответчики не являются членами его семьи и утратили право на проживание, в связи с чем, должны быть сняты с регистрационного учета из вышеуказанного дома.

Просит суд признать утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, Гаврилова А.Г., <дата> г.р. и Шершнева А.В., <дата> г.р., и снять их с регистрационного учета в ГУ отделения ФМС России по Воронежской области в Бобровском районе (л.д. 5-6).

Истец Быстров М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гаврилов А.Г., будучи надлежаще извещенным по последнему известному месту его жительства (л.д. 27), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Шершнев А.В., будучи надлежаще извещенным по последнему известному месту его жительства (л.д. 28), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо отделение по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 36), своего представителя в судебное заседание не направил, в суд предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 33).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно договора дарения от <дата> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Быстрову М.А. (л.д. 9-10), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.08.2017, номер государственной регистрации права <номер> от 18.08.2017 (л.д. 11-13).

Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение по <адрес> (л.д. 14) и сведений из домовой книги (л.д. 15-16), в данном домовладении зарегистрированы Гаврилов А.Г., <дата> г.р., Шершнев А.В., <дата> г.р., <данные изъяты>, <дата> г.р.

Согласно адресной справке от 03.09.2019, предоставленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, гражданин Шершнев А.В., <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства с 25 июля 2014 по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Согласно адресной справке от 03.09.2019, предоставленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, гражданин Гаврилов А.Г. <дата> г.р., зарегистрирован по месту жительства с 17 октября 2013 по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что проживает в <номер> знает Быстрова М.А., так как его бабушка <данные изъяты>. соседка <данные изъяты>. Знает только Мишу и его бабушку <данные изъяты> Гаврилова А.Г. и Шершнева А.В. она не знает и никогда их в данном домовладении не видела.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что М. проживает в доме с бабушкой <данные изъяты>., он ухаживает за бабушкой. Гаврилов А.Г. и Шершнев А.В. в данном домовладении только зарегистрированы, но не проживают уже более 6 лет. Шершнев А.В. взял кредит, та как на данный адрес постоянно идут уведомления из банка. Вещей ответчиков в доме не имеется, так как они там не жили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

     Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт того, что ответчики Гаврилов А.Г. и Шершнев А.В. не являются членами семьи Быстрова М.А. - собственника жилого помещения, представляющего собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, т.к. они не относятся к кругу лиц, которые могут считаться членами семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, и не проживают по месту своей регистрации более 6 месяцев.

Какие-либо соглашения по вопросу сохранения за ними права пользования принадлежащим истцу жилым помещением ответчиками не заключались.

Данное обстоятельство суд считает установленным, так как доказательства, его опровергающие, ответчики суду не представили.

С учетом изложенного в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суд считает возможным признать утратившими право пользования Гавриловым А.Г. и Шершневым А.В. жилым помещением, представляющим собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Быстрову М.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковое заявление Быстрова М.А, к Гаврилову А.Г. и Шершневу А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

    Признать Гаврилова А.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и Шершнева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> право пользования жилым помещением, представляющим собой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Быстрову М.А..

Данное решение суда является основанием для снятия Гаврилова А.Г. и Шершнева А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                        И.П. Шлыков

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2019                                            И.П. Шлыков

1версия для печати

2-415/2019 ~ М-411/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Быстров Михаил Александрович
Ответчики
Шершнев Александр Владимирович
Гаврилов Александр Геннадьевич
Другие
ОМВД России по Бобровскому району
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Шлыков Иван Петрович
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
15.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2019Передача материалов судье
19.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2019Предварительное судебное заседание
04.09.2019Судебное заседание
06.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее