Приговор по делу № 1-209/2016 от 27.06.2016

Дело № 1-209/2016

Поступило 27.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года                                               г. Бердск

        Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

судьи Деменковой Ю.Г.,

при секретаре Гаврюшовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области старшего помощника прокурора Тарасовой С.В., подсудимого:

Шушакова А. В., <данные изъяты>; по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося;

    защитника Рябова В.С., представившего удостоверение № 622, ордер № 1030,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-209/2016 по обвинению Шушакова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

    УСТАНОВИЛ:

Шушаков А.В. совершил пособничество к совершению незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере путём устранения препятствий и предоставления информации при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2016 года в дневное время к Шушакову А.В. обратился Х.Х.Х. с просьбой об оказании содействия в приобретении наркотического средства синтетического происхождения без цели сбыта, в значительном размере, для личного потребления.

Шушаков А.В., получив информацию от Х.Х.Х. о том, что на территории г.Бердска Новосибирской области неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотического средства синтетического происхождения бесконтактным способом и, располагая номером его мобильного телефона, согласился оказать Х.Х.Х. содействие в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путём устранения препятствий, а именно: связаться со сбытчиком наркотического средства и договориться с ним о его приобретении, после чего сообщить Х.Х.Х. адрес местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

Шушаков А.В., действуя в интересах Х.Х.Х., умышленно, 09 февраля 2016 года в дневное время посредством сети Интернет, используя свой мобильный телефон, через установленное в нем приложение «ICQ» (АйСиКью), обратился к неустановленному лицу, использующему ник «<данные изъяты>), с просьбой о приобретении у него наркотического средства синтетического происхождения, отправив ему сообщение соответствующего содержания.

9 февраля 2016 года в дневное время неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, отправило Шушакову А.В. ответное сообщение с согласием на приобретение вышеуказанного наркотического средства и номером «Киви-кошелька», на который необходимо было перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство.

9 февраля 2016 года в дневное время Х.Х.Х., прибыл к железнодорожному вокзалу г.Искитима Новосибирской области, где действуя согласно предварительной договоренности с Шушаковым А.В., через платежный терминал, находящийся на привокзальной площади, используя платёжную систему «Виза Киви Валлет», перечислил на его номер «Киви-кошелька»: № денежные средства в сумме 1000 рублей.

9 февраля 2016 года в дневное время Шушаков А.В., действуя в интересах Х.Х.Х., перечислил со своего «Киви-кошелька» на предварительно сообщённый ему в вышеуказанном сообщении номер «Киви-кошелька» денежные средства Х.Х.Х. в сумме 1000 рублей, произведя тем самым оплату за приобретаемое Х.Х.Х. наркотическое средство.

Неустановленное лицо, получив от Шушаков А.В. путём электронного перевода оплату за наркотическое средство, посредством отправленного ему «ICQ-сообщения», сообщило два адреса местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами: 1) около 7-го подъезда <адрес>; 2) около 4-го подъезда <адрес>.

Шушаков А.В., получив от неустановленного лица «ICQ-сообщение» с двумя адресами местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, 9 февраля 2016 года в дневное время, действуя в интересах Х.Х.Х., сообщил ему информацию с адресами местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, позвонив ему на его абонентский №.

Х.Х.Х., получив от Шушакова А.В. информацию об адресах местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, 9 февраля 2016 года в период до 16 часов 20 минут прибыл к 4-му подъезду <адрес>, а затем около которого на снегу обнаружил и подобрал предварительно оборудованный неустановленным лицом тайник в виде фольгированного свертка, в котором находился полимерный пакет с застёжкой рельсового типа (далее – комбинированный сверток № 1) с наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон – производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,39 грамма.

После чего Х.Х.Х. 9 февраля 2016 года около 16 часов 25 минут прибыл к 7-му подъезду <адрес>, около которого на снегу обнаружил и подобрал предварительно оборудованный неустановленным лицом тайник в виде фольгированного свертка, в котором находился полимерный пакет с застёжкой рельсового типа (далее – комбинированный сверток №2 с наркотическим средством ?-пирролидинопентиофенон – производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,35 грамма.

Таким образом, Шушаков А.В., действуя умышленно, 09 февраля 2016 года в дневное время оказал содействие Х.Х.Х. в незаконном приобретении без цели сбыта у неустановленного лица наркотического средства ?-пирролидинопентиофенон – производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,74 грамма, путём устранения препятствий для его приобретения и предоставления информации.

Приобретенное при пособничестве Шушакова А.В. наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,74 грамма, Х.Х.Х. в той же упаковке, стал незаконно хранить при себе в период до 16 часов 30 минут 09 февраля 2016 года.

09 февраля 2016 года около 16 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками Искитимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Новосибирской области оперативно – розыскных мероприятий, у <адрес> был задержан Х.Х.Х., который желая избежать уголовного преследования за совершенное преступление, предпринял попытку избавиться от незаконно приобретенного и хранившегося при нём наркотического средства, выбросив находившийся у него в руке комбинированный сверток с наркотическим средством на землю, рядом с местом задержания.

09 февраля 2016 года в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками Искитимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Новосибирской области оперативно-розыскных мероприятий, было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,74 грамма, в значительном размере, которое Х.Х.Х., посредством Шушакова А.В., незаконно приобрел без цели сбыта.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ), о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учете у психиатра, является вменяемым, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шушакову А.В. обоснованно.

Действия Шушакова А.В. квалифицируются по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ — пособничество, то есть содействие в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере предоставлением информации, устранением препятствий.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст. 6, 43, 60,67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учетах у психиатра, состоящего на учете у нарколога, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым вины, удовлетворительные характеристики личности, наличие двоих малолетних детей, отсутствие непогашенных судимостей.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая все изложенное в совокупности, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, социальной справедливости, данных о личности Шушакова А.В., смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому приходит к выводу, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества. По этим же основаниям суд находит возможным, применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шушакова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шушакову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Шушакова А.В. дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс медико-социальной реабилитации против зависимости от наркомании.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Судья (подпись) Ю.Г.Деменкова