Дело № 2-727
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г.Светлоград 27 августа 2013 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,
с участием истцов Зенова И.П., Зенова П.П.,
при секретаре Геря О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенова И.П., Зенова П.П. к администрации муниципального образования с. Сухая Буйвола Петровского ... о признании права общей долевой собственности на имущество, прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре по -.- доли,
У С Т А Н О В И Л:
Зенов И.П. и Зенов П.П. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования села Сухая Буйвола Петровского ..., о признании за ними право общей долевой собственности на имущество, состоящее из жилого дома -.- прекратить общую долевую собственность и выделить в натуре 1\2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: -.- и признать право собственности на помещения за Зеновым И.П.: изолированные помещения -.- прекратить общую долевую собственность и выделить в натуре -.- долю в жилом доме, расположенном по адресу: с. Сухая Буйвола Петровского ... --- и признать право собственности на помещения за Зеновым П.П.: изолированные помещения -.- свои требования мотивирует следующим.
В -.- году администрацией с. -.- им были предоставлены обособленные участки под строительство жилых домов. Так как они являются родными братьями и хорошие отношения сохранили по сегодняшнее время, они решили построить жилой дом на двоих, который расположен на обоих участках, с отдельными входами для каждой семьи. В последствии обособленные земельные участки были переданы им в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права -.- --- от ***, -.- --- от ***, выданных Управлением Федеральной регистрационной службой по Ставропольскому краю, кадастровыми паспортами на земельные участки --- ***, -.- от ***
В жилом доме они проживают более 50 лет, так как их участки изолированные, вход в помещения то же, то они обратились в администрацию МО с.Сухая Буйвола с заявлением о присвоении каждому земельному участку отдельного номера, чтобы не было путаницы для почтальонов, которые приносят им пенсию и других граждан. Их заявление было удовлетворено и постановлением администрации МО с.Сухая Буйвола ----п от *** их земельным участкам был присвоен отдельный номер Зенову И.П.: -.-
Так как они люди пожилые, то решили привести в порядок свои документы на право собственности на жилой дом, для того, чтобы не было споров у их детей при желании принять наследство после них. Они обратились в администрацию села, а позже Управление Федеральной регистрационной службой по Ставропольскому краю с просьбой выделить им отдельно каждому причитающуюся долю. Им отказали, что подтверждается уведомлением --- от *** и объяснили, что кроме записи в похозяйственной книге села, технического паспорта на жилой дом, кадастрового паспорта на жилой дом, у них нет никаких правоустанавливающих документов, соответственно оснований для регистрации недвижимого имущества нет. Отсутствие правоустанавливающих документов не их вина, так как при строительстве и дальнейшей эксплуатации жилого дома, управления и распоряжения им, кроме записи в похозяйственной книге села ничего не требовалось.
То, что жилой дом, расположенный на земельных участках по адресу: с. -.- фактически принадлежит им на праве общей долевой собственности более 50 лет подтверждается следующими документами: заключением администрации МО с Сухая Буйвола от *** на имя Зенова И.П., Зенова П.П. на основании записи в похозяйственной книге села Сухая Буйвола; техническим паспортом на жилой дом; кадастровым паспортом на жилой дом от ***; заключением ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от *** на основании которой фактически в собственности Зенова И.П. находятся: изолированные помещения -.- фактически в собственности Зенова П.П. находятся: изолированные помещения -.-
В судебном заседании Зенов И.П, Зенов П.П. настаивали на исковых требованиях и просили их удовлетворить.
Глава администрации муниципального образования села Сухая Буйвола Петровского района Ставропольского края --- просит дело рассмотреть в отсутствии представителя с учетом представленного отзыва.
Третье лицо представитель Петровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду о причинах не явки, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Зенова И.П, Зенова П.П.. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в -.- году администрацией с. Сухая Буйвола Зенову И.П и Зенову П.П. были предоставлены обособленные участки под строительство жилых домов. Зенов И.П и Зенов П.П. построили жилой дом на двоих, который расположен на обоих участках, с отдельными входами для каждой семьи. В последствии обособленные земельные участки были переданы им в собственность, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права -.- --- от ***, -.- --- от ***, выданных Управлением Федеральной регистрационной службой по Ставропольскому краю, кадастровыми паспортами на земельные участки --- ***, -.- от ***.
Так как их участки изолированные, вход в помещения то же, то Зенов И.П и Зенов П.П. обратились в администрацию МО с.Сухая Буйвола с заявлением о присвоении каждому земельному участку отдельного номера, их заявление было удовлетворено и постановлением администрации МО с.Сухая Буйвола ----п от *** их земельным участкам был присвоен отдельный номер Зенову И.П.: с. -.-
То, что жилой дом, расположенный на земельных участках по адресу: с. -.- фактически принадлежит Зенову И.П и Зенову П.П. на праве общей долевой собственности более 50 лет подтверждается следующими документами: заключением администрации МО с Сухая Буйвола от *** на имя Зенова И.П., Зенова П.П. на основании записи в похозяйственной книге села Сухая Буйвола; техническим паспортом на жилой дом; кадастровым паспортом на жилой дом от ***; заключением ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от *** на основании которой фактически в собственности Зенова И.П. находятся: изолированные помещения -.- фактически в собственности Зенова П.П. находятся: изолированные помещения -.-
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования Зенова И.П., Зенова П.П.. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ -.-
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ -.- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. -.-
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ -.- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. -.-
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░