Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2990/2019 ~ М-3011/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-2990/2019

25RS0004-01-2019-004024-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи                                    Чернянской Е.И.,

при участии представителя истца                Мурсалимова М.С.,

при секретаре                            Васильевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухмара Семена Юрьевича к Касумбекову Альберту Абдулхакимовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Чухмара С.Ю. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 22.05.2017 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику деньги в сумме 200 000 руб. под 0,25% в день сроком возврата – не позднее 21.06.2017. Договором займа предусмотрено, что проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком каждые 30 дней, начиная с даты передачи заемщику займа и до даты его возврата. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов, что привело к возникновению задолженности. Договором займа установлена ответственность за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в виде неустойки в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки по день её уплаты займодавцу включительно. Задолженность ответчика по состоянию на 26.08.2019 составила 200 000 руб. основного долга, 308 000 руб. проценты за период с 18.12.2017 по 26.08.2019, неустойка в размере 79 500 руб. за период с 22.06.2017 по 26.08.2019. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа 22.05.2017 между ним и ответчиком заключен договор залога принадлежащего ответчику автомобиля марки <номер>

Истец просит суд взыскать с Касумбекова А.А. вышеуказанную задолженность в размере 587 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9 375 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 400 000 руб.

22.10.2019 истец уточнил требования, а именно, просит обратить взыскание на заложенный автомобиль, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля при его реализации с публичных торгов в размере 400 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Мурсалимов М.С. исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик оплачивал проценты за пользованием займом за период с 22.05.2017 по 17.12.2017 по 15 000 руб. в месяц, далее платежи прекратились, сумму основного долга не погасил.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии со ст. 117, ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

22.05.2017 между Чухмара С.Ю. и Касумбековым А.А. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 200 000 руб. под 0,25% в день сроком возврата – не позднее 21.06.2017. В случае невозвращения полученной суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные Договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты займодавцу включительно.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора соблюдена, содержание договора займа соответствует условиям, предусмотренным п. 1 ст. 807 ГК РФ.

Пунктом 2.4 договора займа предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 30 дней, начиная с даты передачи заемщику займа, вплоть до даты возврата займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма займа и проценты на сумму займа считаются возвращенными с момента выдачи заемщику расписки займодавца в получении суммы займа и начисленных на неё процентов. Либо с момента зачисления суммы займа и начисленных на неё процентов на счет займодавца.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае невозвращения полученной суммы займа (её части) и/или неуплаты процентов в срок, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки по день её уплаты займодавцу включительно.

В обеспечение исполнения договора займа, 22.05.2017 сторонами заключен договор залога транспортного средства <номер>

Начальная продажная цена автомобиля при реализации с публичных торгов определена сторонами в размере 400 000 руб. (п.1.2 Договора).

Пунктом 1.5 договора залога установлено, что предмет залога обеспечивает требования залогодержателя по договору займа в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Факт передачи денежных средств в размере 200 000 руб. подтверждается распиской от 22.05.2017.

Условия договора о возврате займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности. Согласно расчета истца задолженность состоит из суммы основного долга в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с 18.12.2017 по 26.08.2019 года в размере 308 000 руб., неустойки за период с 22.06.2017 по 26.08.2019 в размере 79 500 руб.

При этом истец добровольно уменьшил размер неустойки, предусмотренный пунктом 4.1. договора (0,5% от суммы займа за каждый день прострочки), в 10 раз, то есть до 0,05%.

Касумбеков А.А. не представил доказательств исполнения договора займа в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22.05.2017 в размере 200 000 руб. основного долга, проценты в сумме 308 000 руб., неустойку в сумме 79 500 руб.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На момент рассмотрения дела долг ответчиком по вышеуказанному договору займа не погашен. Таким образом, истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога. В связи с этим требования истца об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены вышеуказанного автомобиля при его реализации с публичных торгов в размере 400 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Чухмара С.Ю. подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 375 руб.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.05.2017 ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 308 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 79 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 375 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 596 875 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░