Дело №2-520
Решение
Именем Российской Федерации
«18» апреля 2012 года поселок Парфино
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,
с участием представителя истца Васильевой С.В. - Родина А.С., действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №,
при секретаре Александровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С.В. к Администрации Парфинского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Васильева С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что постановлением Администрации Парфинского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков под гаражами по <адрес> ее отцу ФИО1 был предоставлен участок в пользование под строительство гаража по <адрес>. Гараж был выстроен и представляет собой кирпичное строение с кессоном. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещания он не оставил. В установленный законом шестимесячный срок истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, в состав которого гараж включен не был. Оформление наследства через нотариальную контору невозможно, так как право собственности на гараж отцом надлежащим образом зарегистрировано не было.
В судебном заседании представитель истца Родин А.С. исковые требования Васильевой С.В. поддержал в полном объеме и пояснил, что после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ году, истица приняла оставшееся наследство в виде земельного участка в <данные изъяты> автомобиль и денежные вклады на счетах в <данные изъяты>, о чем получила нотариально заверенные свидетельства в ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди, пожелавших принять наследство после смерти ФИО1 не имеется. Гараж был выстроен за счет собственных средств и своими силами отцом истицы на земельном участке, выделенном ему Администрацией района. Однако при жизни наследодателя надлежащим образом зарегистрировано строение не было.
Представитель ответчика Доктор М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие, не возражала против его удовлетворения.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В суде установлено, что собственником гаража, расположенного в <адрес>, с инвентарным номером №, является ФИО1
Согласно копии постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен земельный участок в постоянное пользование под строительство гаража на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым №.
Согласно техническому паспорту учета гаража №, комплекс «...», расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке по данному адресу выстроен спорный гараж на ленточном бетонном фундаменте, в кирпичном исполнении, с деревянными перекрытиями, бетонным полом, с крышей, покрытой рубероидом по деревянной обрешётке, с металлическими воротами, кессоном и проведенным в гараж электричеством. По наружному обмеру его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., высота <данные изъяты> м.
Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный номер №, год ввода в эксплуатацию- ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер земельного участка №.
Согласно схеме привязки существующего гаражного кирпичного комплекса по адресу: <адрес>, гараж находится в комплексе вместе с другими гаражами и представляет собой упорядоченную застройку, имеющую проезды, и соединенную с дорогами. Схема застройки согласована со всеми службами.
Таким образом, в суде установлено, что гараж был возведен отцом истицы за счет собственных средств на выделенном для этих целей земельном участке. Данное имущество под арестом не находится, иных ограничений по отчуждению не имеется. Строение не было зарегистрировано надлежащим образом при жизни наследодателя и разрешить данный вопрос в настоящее время в административном порядке невозможно.
Как следует из статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что Васильева С.В. приняла наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее отцу имущество - автомобиль, земельный участок и денежные вклады с причитающимися процентами. В указанное наследство не был включен гараж из-за отсутствия его надлежащей регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о рождении, Кузнецова С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: ФИО1 и ФИО2.
Согласно свидетельству о заключении брака, Кузнецова С.В. заключила брак с ФИО3., после заключения брака ей присвоена фамилия- Васильева, о чем в книге регистрации актов о заключении брака сделана запись № ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти, выданному <данные изъяты>, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ Васильева В.С. относится к числу наследников первой очереди. Иных наследников по закону, пожелавших принять наследство после смерти наследодателя, не имеется.
Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истицы.
Суд, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Васильевой С.В. к Администрации Парфинского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Васильевой С.В. право собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №.
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности на указанный объект недвижимости в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Старорусский районный суд п. Парфино Новгородской области.
Судья: И.В. Котенко