Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2014 ~ М-315/2014 от 12.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-552/2014

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Салехардский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:     ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности в интересах ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за содержание имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО11 является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 проживают в <адрес> и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг ФИО12 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Просила суд взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Согласно истории начислений и платежей, ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Доказательств, подтверждающих погашение или частичное погашение задолженности в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом, на основании ст. 103 ГПК РФ, 333.20 НК РФ она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, не освобожденных от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО13 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                              О.В. Богомягкова