Решение по делу № 2-903/2015 ~ М-900/2015 от 17.09.2015

Дело № 2 – 903/2015

Беловский районный суд Кемеровской области

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 16 октября 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Беспоместных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сберегательный банк России» обратился в суд с иском к Беспоместных С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 27.02.2013 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Беспоместных С.А., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. Во исполнение кредитного договора банк выдал сумму кредита. В настоящее время заемщиком не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основанного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на 07.08.2015г. задолженность по Кредитному договору составляет 136397, 40 рублей и включает суммы: просроченная ссудная задолженность 112739,86 рублей; пеня по процентам 5255,98 рублей, пеня за просрочку кредита 5772,60 рублей, просроченная задолженность по процентам 12628,96 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 136397,40 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3927,95 рублей.

Представитель истца Медведева А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Ответчик Беспометсных С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Беспоместных С.А., согласно заключённому кредитному договору № от 27.02.2013г., получил кредит в ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых (л.д. 7-15).

В соответствии с п.п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету долг по кредитному договору по состоянию на 07.08.2015г. задолженность по Кредитному договору составляет 136397, 40 рублей и включает суммы: просроченная ссудная задолженность 112739,86 рублей; пеня по процентам 5255,98 рублей, пеня за просрочку кредита 5772,60 рублей, просроченная задолженность по процентам 12628,96 рублей ( л.д. 4-6).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, в связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 27.08.2015 истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме 3927,95 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Беспоместных С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.02.2013 года в размере 136397 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3927 рублей 95 копеек, а всего взыскать 140325 рублей 35 копеек ( руб. сто сорок тысяч триста двадцать пять 35 коп.).

На заочное решение суда в Беловский районный суд Кемеровской области может быть подано заявление ответчиком об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Н.Н.Рындина.