Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2019 ~ М-150/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-223/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2019 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позойской И.В. к Филиалу №4 Государственного учреждения – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным и обязании выплатить пособие,

УСТАНОВИЛ:

Позойская И.В. обратилась в суд с иском к Филиалу №4 Государственного учреждения – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным и обязании выплатить пособие, указав в обосновании требований, что на основании трудового договора от ** ** ** она была принята на работу на должность оценщика в ООО «Гарант недвижимость». ** ** ** у нее родился ребенок, и она ушла в отпуск по уходу за ребенком до полутора лет. С марта 2016 года по февраль 2017 года она получала пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет от работодателя. В настоящее время ООО «Гарант недвижимость» не имеет возможности выплачивать пособие по уходу за ребенком, в связи с отсутствием денежных средств на счету. По этой причине обратилась за выплатой пособия по уходу за ребенком до полутора лет в Филиал №4 Государственного учреждения – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Решением директора Филиала №4 Государственного учреждения – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 12.12.2018 ей отказано в назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Данное решение считает незаконным, полагает, что имеет право на выплату пособия за указанный период территориальным органом Фонда социального страхования.

Просит признать решение Государственного учреждения – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 29.01.2019 незаконным и обязать ответчика выплатить ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет путем перечисления на ее лицевой счет.

Определением суда от 06.05.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Определением суда от 19.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Гарант недвижимость».

В судебное заседание по вторичному вызову суда (19.06.2019 и 12.08.2019) не явилась истец Позойская И.В. и ее представитель Позойский Г.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д.183,184,201,202), ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие от них не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Жукова О.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Ответчик Филиал №4 Государственного учреждения – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации и третье лицо ООО «Гарант недвижимость» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, по неизвестной причине, извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, когда истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, оснований для рассмотрения дела по существу заявленных требований не имеется, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно разъяснениям п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Позойской И.В. к Филиалу №4 Государственного учреждения – Смоленского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению – Смоленское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным и обязании выплатить пособие, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Б.Сажина