№4/13-268/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2017 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К.,
изучив ходатайство осужденного Пеленёва Н.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 9 апреля 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и вступившими в законную силу с 1 января 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 9 апреля 2015 года Пеленёв Н.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда г.Владивостока от 04 декабря 2014 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г.Владивостока от 04 декабря 2014 года и окончательно Пеленёву Н.Ю. к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Пеленёв Н.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и вступившими в законную силу с 01.01.2017 года.
Суд, изучив представленные материалы, ходатайство осужденного, считает необходимым отказать Пеленёву Н.Ю. в принятии ходатайства о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 9 апреля 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и вступившими в законную силу с 01.01.2017 года, по следующим основаниям.
Согласно приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 9 апреля 2015 года Пеленёв Н.Ю. судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы, либо без такового.
ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года с учетом изменений, вступивших в законную силу с 1 января 2017 года, введены принудительные работы как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ за совершение преступления небольшой тяжести или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Санкция ч. 2 статьи 228 УК РФ, по которой осужден Пеленёв Н.Ю., не предусматривает наказание в виде принудительных работ.
Таким образом, изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, вступившие в законную силу 1 января 2017 года, не распространяются на действия Пеленёва Н.Ю.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для рассмотрения вопроса о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 9 апреля 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, вступившими в законную силу с 1 января 2017 года, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Пеленёву Н.Ю. отказать в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и вступившими в законную силу 1 января 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Д.К. Третьякова