Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4464/2013 ~ М-4131/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-4464/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь «12» августа 2013 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Соколовский А.Ю.

при секретаре Лайпановой А.Ш.

с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Таратуто П.Т., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставропольского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Горбатенко Л.А., Горбатенко С.В., Норенко А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в интересах Ставропольского филиала обратился в суд с иском к Горбатенко Л.А., Горбатенко С.В., Норенко А.Д. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «РОСБАНК» и Горбатенко Л.А., взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Горбатенко Л.А., Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. в размере <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко Л.А. путем акцепта заявления-оферты, подписанного и представленного в Банк о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере № коп, по<адрес> % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплатой начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>. не позднее 31 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ - даты полного возврата кредита, и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор №

В предъявленном в Банк заявлении Должник заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (Кредитный договор), договора о выдаче и использовании банковской карты MAESTRO- неотложные нужды к банковскому специальному счету, открытому заемщику на основании заявления об открытии банковского специального счета.

Одновременно Должником были подписаны условия (далее Условия) предоставления кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. (по тексту Поручитель) и ОАО АКБ «РОСБАНК» были заключены договоры поручительства №, № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

Условия договора кредитования истец выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко Л.А. представил в банк заявление о реструктуризации задолженности по кредиту под <данные изъяты>% годовых и с согласия поручителей Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с признанием задолженности по кредиту, исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ без продления срока возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко Л.А. повторно представлено в банк заявление о реструктуризации задолженности по кредиту и с согласия поручителей Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с признанием задолженности по кредиту, исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и продлении срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на ДД.ММ.ГГГГ банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> в том числе:

-<данные изъяты>. – сумма основного долга;

-<данные изъяты>.- проценты;

-<данные изъяты> комиссия за ведение ссудного счета.

Требование банка о возврате кредита заемщик и поручители оставляют без исполнения.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и просил суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» и Горбатенко Л.А., взыскать задолженность по кредитному договору солидарно с Горбатенко Л.А., Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. в размере<данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Ответчики Горбатенко Л.А., Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко Л.А. путем акцепта заявления-оферты, подписанного и представленного в Банк о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> коп, под <данные изъяты> % годовых, с величиной ежемесячного взноса в счет погашения кредита, уплатой начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> коп. не позднее 31 числа каждого месяца, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ - даты полного возврата кредита, и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен кредитный договор №.

В предъявленном в Банк заявлении Должник заявил, что заявление следует рассматривать как предложения о заключении договора о предоставлении кредита на неотложные нужды (Кредитный договор), договора о выдаче и использовании банковской карты MAESTRO- неотложные нужды к банковскому специальному счету, открытому заемщику на основании заявления об открытии банковского специального счета.

Одновременно Должником были подписаны условия (далее Условия) предоставления кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК», которые содержат в себе условия кредитного договора и, соответственно, определяют порядок предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. и ОАО АКБ «РОСБАНК» были заключены договоры поручительства № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

Условия договора кредитования истец выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко Л.А. представил в банк заявление о реструктуризации задолженности по кредиту под <данные изъяты>% годовых и с согласия поручителей Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с признанием задолженности по кредиту, исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ без продления срока возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Горбатенко Л.А. повторно представлено в банк заявление о реструктуризации задолженности по кредиту и с согласия поручителей Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с признанием задолженности по кредиту, исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и продлении срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ

Платежи по возврату кредита ответчиком выполняются с нарушением установленных кредитным договором сроков, чем по вине должника на ДД.ММ.ГГГГ банку нанесен ущерб в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

-<данные изъяты>. – сумма основного долга;

-<данные изъяты> проценты;

<данные изъяты>. – комиссия за ведение ссудного счета.

В соответствии с п. 4.4.2. условий, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору по уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Заказными письмами с уведомлением в адрес заемщика и поручителей истцом были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита и уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору.

В установленный банком срок, требование выполнено не было.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не производит оплату по погашению долга, оставляя требования истца без внимания.

Рассматривая вопрос о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, суд приходит к следующим выводам.

Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций.

Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, положения Банка России от 05.12.2002г. № 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998г. № 54-П и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций представлению заемщиком и возврату ими денежных средств. Соответственно, ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России.

В соответствии со ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Суд признает недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета и отказывает истцу во взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в соответствии с суммой удовлетворения заявленных требований в размере – <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199; 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ ««РОСБАНК» и Горбатенко Л.А. .

Взыскать солидарно с Горбатенко Л.А., Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>– сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты.

ОАО АКБ «РОСБАНК» в иске о взыскании с Горбатенко Л.А., Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> - отказать.

Взыскать солидарно с Горбатенко Л.А., Горбатенко С.В. и Норенко А.Д. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соколовский