Санкт-Петербургский городской суд
№ 22 - 3733/ 12
№ 1 - 246 / 12 судья : Полывяный В.Г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт – Петербург 04 июня 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Лебедевой О.В.
Судей: Каширина В.Г. и Русских Т.К.
При секретаре: Самсоновой А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 04 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Савельева А.Ю. на приговор Красносельского районного суда Санкт – Петербурга от 05 марта 2012 г., которым
Савельев А.Ю. , <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый,
осужден по 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 81 от 06.05.2010 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа; по 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 81 от 06.05.2010 г.) к 4 годам лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено Савельеву наказание в виде 5 лет без штрафа.
В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Савельева и на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15.10.2007 г. и окончательно назначено Савельеву наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденного Савельева А.Ю. и адвоката Барковой М.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Савельев просит смягчить приговор, поскольку назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, и суд не полностью учел его характеристики и смягчающие вину обстоятельства.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного Савельева в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере и в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в особо крупном размере, при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.
Приговор в отношении Савельева постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Савельева по ст. 228 ч. 2 УК РФ (2 состава), является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.
Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются необоснованными.
При назначении наказания Савельеву суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела.
Суд учел раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, ходатайство Савельева о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие заболевания.
Вместе с тем, суд учел, что Савельев ранее судим за совершение тяжкого преступления и вновь совершил два тяжких преступления в период условно-досрочного освобождения и в его действиях имеется рецидив преступлений.
При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела и личности Савельева, суд обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.
Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Савельеву назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым не является.
Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Красносельского районного суда Санкт – Петербурга от 05 марта 2012 года в отношении Савельева А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :