Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2016 ~ М-993/2016 от 05.10.2016

Дело г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года <адрес>

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Гува А.А. с участием представителя истца Караулова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Оренбургагростройкомплект» к Е.П.В. о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Оренбургагростройкомплект» обратилось в суд с исковым заявлением к Е.П.В. о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Е.П.В. был заключен договор целевого займа с <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей, в рамках реализации областной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года», и согласно Порядка использования средств, полученных <данные изъяты> из областного бюджета в виде взноса в уставный капитал. ЗАО «Оренбургагростройкомплект» («Исполнитель») по Договору о сотрудничестве с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. обязан осуществлять поставку строительных материалов на строительство жилого дома Е.П.В. («Заёмщик») в объеме не превышающем сумму займа т.е. <данные изъяты> рублей. При этом, расчет за строительные материалы с «Исполнителем» производится на основании Заявления «Заёмщика» и предоставления им счета на оплату в <данные изъяты> Во исполнение Договора о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> поставил Е.П.В. товар на сумму <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Е.П.В. с ОАО «Сельский дом» подписал «Акт сверки по финансированию целевого займа», по договору , в сумме <данные изъяты> рубля, то есть включил в счет займа в оплату за полученный товор по накладным №, <данные изъяты> сумму <данные изъяты> руб., которую в счет займа Е.П.В. <данные изъяты> оплатил поставщику - ЗАО «Оренбургагростройкомплект». Таким образом поставка строительных материалов Е.П.В. на сумму <данные изъяты> рубл по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ- от ЗАО «Оренбургагростройкомплект» ДД.ММ.ГГГГ стала вне действия договора займа между Е.П.В. и АО «Сельски дом», в связи с чем долг за полученные строительные материалы Е.П.В. должен оплатить собственными (не заёмными) средствами. С ДД.ММ.ГГГГ года Е.П.В. неоднократно, предлагалось погасить образовавшую задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена. Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с даты подписания Е.П.В. Акта сверки с ОАО <данные изъяты> в который не была включена оплат счета от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. в счет займа по договору с <данные изъяты> , т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. согласно ст.200 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 61 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца КВ.Г. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик Е.П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя <данные изъяты>

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ЗАО «Оренбургагростройкомплект» по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. поставило Е.П.В. стройматериалы на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается товарной накладной и не оспаривалось ответчиком.

Е.П.В. до настоящего времени не рассчитался с поставщиком стройматериалов - ЗАО «Оренбургагростройкомплект» ни за счет собственных средств, ни за счет целевого займа, предоставленного <данные изъяты>

В соответствии со ст.327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Таким образом, Е.П.В., не воспользовавшись целевым займом, предоставленным ему <данные изъяты> в пределах <данные изъяты> рублей в целях оплаты постановленного ему товара по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. в рамках имевшихся правоотношений, возникших между Е.П.В., <данные изъяты>» и ООО Оренбургагростройкомплект» из договора целевого займа между Е.П.В. и <данные изъяты>» по программе «Социальное развитие села до 2012 года» и договора о сотрудничестве между <данные изъяты> и ООО «Оренбургагростройкомплект» от ДД.ММ.ГГГГ., обусловил возникновение между ним и ООО «Оренбургагростройкомплект» правоотношений по договору купли-продажи товара по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., по которой Е.П.В. ООО «Оренбургагростройкомплект» поставило товар: сетка клачная, старатели шпаклевка 40 кг., кнацф утеплитель, пенопласт, пароплен-Л, стеклохолст, кнауф шпаклевка, кнауф штукатурка, ГКЛ гипсокартон, ГКЛ подвес, ГКЛ профиль, ГКЛ соединитель профилей, ГКЛ удлинитель профилей, бетон-контакт, шпаклевка файн, краска интерьерная, колер изумрудный, колер охра темная, керафлекс –клей, старатели клей,кафель напол., кафель облиц., плитка алтай, бордюр.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

С ДД.ММ.ГГГГ. Е.П.В. неоднократно истцом предлагалось погасить возникшую задолженность, однако он уклонялся от этого.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Редакции ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время менялись и определялись по учетной ставе банковского процента, ставкой рефинансирования ЦБ, учетной ставкой. Расчет процентов, подлежащих взысканию, в размере <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проверен судом и признан обоснованным. Контррасчета от ответчика не поступало.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейки. Расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Оренбургагростройкомплект» к Е.П.В. о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Е.П.В. в пользу закрытого акционерного общества «Оренбургагростройкомплект» основной долг в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Асфандияров

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Р. Асфандияров

2-1135/2016 ~ М-993/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО " Оренбургагростройкомплект"
Ответчики
Ермолаев Петр Владимирович
Другие
АО "Сельский дом"
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Асфандияров Марат Рамилович
Дело на сайте суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
05.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2016Подготовка дела (собеседование)
26.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
03.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Дело оформлено
09.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее