Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2021 ~ М-664/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-839/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области     21 июня 2021 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С.,

при помощнике судьи Губаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева С. А. к администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Моисеев С.А. обратился в суд с иском к администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруги ХХХ, умершей дд.мм.гггг, на жилой дом с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником после смерти супруги ХХХ, умершей дд.мм.гггг, которой на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ХХХ не успела надлежащим образом зарегистрировать в установленном законом порядке принадлежащее ей право собственности на спорный жилой дом. После смерти супруги фактически принял наследство.

    Определением судьи от 14.05.2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены администрация муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствии истца и свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Представители ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, администрации муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, соответственно. Третьи лица возражений на заявленные требования суду не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Представителем ответчика - администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области в суд представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, из которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения статей 35, 39 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку представитель ответчика в письменной форме заявил о признании иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░