Дело № 2-1017/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 25 октября 2017 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Елены Филипповны к Харитоновой Елене Валентиновне, Харитоновой Татьяне Владимировне, Харитоновой Наталье Валентиновне, Харитонову Александру Александровичу об исправлении реестровой ошибки,
установил:
Романова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Границы земельного участка существуют на местности более 15 лет и обозначены забором. Весной 2017 года она обратилась в ООО «Гео-Сервис» для проведения межевых работ земельного участка. В ходе подготовки межевого плана кадастровым инженером ФИО7 было выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В качестве возможных причин возникновения пересечения границ земельного участка, в отношении которого проводились кадастровые работы, с границами земельного участка с кадастровым номером № может рассматриваться наличие технической и (или) кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно выписке из ЕГРН от 14.05.2017 земельный участок с кадастровым номером № находится в общей долевой собственности Харитоновой Т.В., Харитоновой Е.В. и Харитоновой Н.В. (1/6 доля в праве за каждой) и ФИО11. (1/2 доля в праве), который умер в 2007 году. Его наследником является его сын Харитонов А.А., однако право собственности в порядке наследования Харитоновым А.А. не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок с кадастровым номером № по сведениям государственного кадастра недвижимости не соответствуют его фактическому местоположению.
Исправить реестровую ошибку и подготовить заключение в части исправления данной кадастровой (реестровой) ошибки в сведениях о земельном участке не представилось возможным в связи с отсутствием зарегистрированных прав на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать реестровой ошибкой сведения в Государственном кадастре недвижимости (ГКН) о границах земельного участка с кадастровым номером № и исправить ее путем внесения в ГКН уточненных координат земельного участка в соответствии с вариантом, предложенным экспертом.
Истец Романова Е.Ф. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Кудряшова В.Ф. поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы.Ответчики Харитонова Е.В., Харитонова Т.В., Харитонова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, исковые требования признали.
Ответчик Харитонов А.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Третье лицо – представитель ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Романовой Елены Филипповны удовлетворить.
Признать реестровой (кадастровой) ошибкой координаты местоположения границ земельного с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
Исправить реестровую (кадастровую) ошибку, допущенную в координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения в ГКН уточненных координат, согласно заключению эксперта:
№ |
№ | |
№ |
№ | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ | |
№ |
№ | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ | |
№ |
№ | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ | |
№ |
№ | |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Данное решение является основанием для внесения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева