Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-660/2021 ~ М-687/2021 от 01.11.2021

УИД 28RS0006-01-2021-001141-06

Дело № 2а-660/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Беленикиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОКУ Старорайчихинская СОШ к начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В., Отделению судебных приставов по Бурейскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Амурской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора в сумме 50000 рублей, по постановлению от 23 октября 2021 года начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В. о взыскании исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

1 ноября 2021 года административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В обоснование административных исковых требований суду пояснив, что Административный истец является должником по исполнительному производству № 49154/21/28006-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа от 20 января 20211 года № ФС № 027959628, выданного Бурейским районным судом по гражданскому делу № 2-5/2021 вступившему в законную силу 25 февраля 2021 года.

Предмет исполнения: возложение обязанности на МОКУ Старорайчихинская СОШ установить целостное периметральное ограждение здания МОКУ Старорайчихинская СОШ, - в срок до 31 августа 2021 года.

23 октября 2021 года по исполнительному производству № 49154/21/28006-ИП административным ответчиком начальником отделения - старшим судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Бурейскому району УФССП РФ по Амурской области Борисенко Т.В. было вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

В вышестоящий в порядке подчиненности орган жалоба на постановление о взыскании исполнительского сбора не подавалась.

Причиной взыскания указано то, что исполнительный документ не исполнен должником МОКУ Старорайчихинская СОШ в полном объеме в срок для добровольного исполнения. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

23 октября 2021 года начальником отделения - старшим судебным приставом Отделения судебных приставов по Бурейскому району УФССП РФ по Амурской области Борисенко Т.В. МОКУ Старорайчихинская СОШ было предъявлено требование об исполнении вышеуказанного исполнительного производства в срок до 12 ноября 2021 года.

В срок, установленный судом должник МОКУ Старорайчихинская СОШ не выполнило решение суда, так как отсутствовало финансирование на установление ограждения.

В настоящее время финансирование из бюджета Бурейского муниципального района в сумме 625120 рублей 80 копеек поступило.

МОКУ Старорайчихинская СОШ проведен аукцион и заключен контракт от 19 октября 2021 года, на устройство металлического ограждения на сумму 546980 рублей 55 копеек.

Подрядные работы по устройству ограждения уже начаты и ведутся.

Согласно Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в Федеральном законе от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании пункта 7.1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.

В силу п.3 ч.1 ст.17 упомянутого Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают полномочиями по финансированию муниципальных учреждений.

Согласно Устава МОКУ Старорайчихинская COШ - функции и полномочия Учредителя школы в части финансирования исполняет МКУ Отдел образования Администрации Бурейского района.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В срок установленный судом МОКУ Старорайчихинская COШ не смогло исполнить решение суда в связи с отсутствием финансирования, однако, как только поступило финансирования, был проведен аукцион и заключен контракт.

В связи с изложенным, МОКУ Старорайчихинская COШ считает, что с его стороны отсутствует вина в не исполнении решения суда в связи с изложенными выше обстоятельствами.

В соответствии с п. 6 ст.112 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с п.7 вышеуказанной статьи - суд, при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательств вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Просил суд освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора в соответствии по постановлению «о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения» от 23 октября 2021 года начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Бурейскому району УФССП РФ по Амурской области в рамках исполнительного производства № 49154/21/28006-ИП возбужденного 29 июля 2021 года.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАСТ РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца МОКУ Старорайчихинская СОШ, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие административного ответчика начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В., извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание неявившейся, о причинах неявки суду не сообщившей.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного ответчика Отделения судебных приставов по Бурейскому району, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание неявившегося. о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Амурской области, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие заинтересованного лица прокурора Бурейского района, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего.

В соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц: МКУ Отдела образования Администрации Бурейского района, Администрации Бурейского района, Министерства образования и науки Амурской области, Министерства финансов Амурской области, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии со ст. 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соблюдения требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ст. 226 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Решением Бурейского районного суда от 20 января 2021 года по делу № 2-5/2021 доказано, что исковые требования прокурора Бурейского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Бурейского района, МКУ Отделу образования Администрации Бурейского района, МОКУ Старорайчихинская СОШ удовлетворены в полном объёме. Возложена обязанность на Администрацию Бурейского района, МКУ Отдел образования Администрации Бурейского района обеспечить финансирование расходов, необходимых для установки целостного периметрального ограждения здания МОКУ Старорайчихинская СОШ, расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский район. с. Старая Райчиха, ул. Старая Райчиха, ул. школьная, д. 2, - в срок до 31 мая 2021 года. Возложена обязанность на МОКУ Старорайчихинская СОШ установить целостное периметральное ограждение здания Старорайчихинской СОШ, расположенного по адресу: Амурская область, Бурейский район, с. Старая Райчиха, ул. Школьная, д. 2, - в срок до 31 августа 2021 года.

Решение вступило в законную силу 25 февраля 2021 года и согласно ст. 210 ГПК РФ должно быть приведено в исполнение в установленный этим решением суда срок.

На основании вступившего в законную силу судебного решения судебным приставом-исполнителем УФССП по Амурской области ОСП по Бурейскому району вынесено постановление от 29 июля 2021 года о возбуждении исполнительного производства № 49154/21/28006-ИП в отношении должника Муниципального образовательного казенного учреждения Старорайчихинская средняя общеобразовательная школа на основании исполнительного листа от 20 января 2021 года ФС №027959628, выданного Бурейским районным судом Амурской области о возложении обязанности на МОКУ Старорайчихинская СОШ в срок до 31 августа 2021 года установить целостное периметральное ограждение здания МОКУ Старорайчихинская СОШ, расположенного по адресу: ул.Школьная, д. 2, с. Старая Райчиха Бурейского района Амурской области.

Требованием от 29 июля 2021 года по исполнительному производству №49154/21/28006-ИП доказано, что судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В. должнику было направлено требование в срок до 31 августа 2021 года предоставить информацию об исполнении решения суда - установить целостное периметральное ограждение здания МОКУ Старорайчихинская СОШ, расположенного по адресу: ул.Школьная, д. 2, с. Старая Райчиха Бурейского района Амурской области.

Ввиду неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 23 октября 2021 года по исполнительному производству № 49154/21/28006-ИП о взыскании с должника МОКУ Старорайчихинская СОШ исполнительского сбора в размере 50000 рублей, после истечения срока, для добровольного исполнения.

Требованием от 23 октября 2021 года по исполнительному производству №49154/21/28006-ИП доказано, что судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В. должнику был установлен новый срок для исполнения требования, - в срок до 12 ноября 2021 года предоставить информацию об исполнении решения суда - установить целостное периметральное ограждение здания МОКУ Старорайчихинская СОШ, расположенного по адресу: ул. Школьная, д. 2, с. Старая Райчиха Бурейского района Амурской области.

Из Устава МОКУ Старорайчихинской СОШ, утвержденного 02 ноября 2015 года постановлением главы Бурейского района 02 ноября 2015 года № 759 с приложением № 1, изменений в Устав МОКУ Старорайчихинская СОШ, утверждённых постановлением главы Бурейского района от 16 декабря 2019 года № 510, Выпиской из ЕГРЮЛ от 27 октября 2021 года № ЮЭ9965-21-299872343, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от 1 июня 1998 года серия 28 № 001363072, следует, что МОКУ Старорайчихинская СОШ является действующим юридическим лицом, имеющим основные виды деятельности 85.14 Образование среднее, 85.11. Образование дошкольное, 85.41.91 Деятельность по организации отдыха детей и их оздоровление.

Ссылаясь на наличие оснований для освобождения Учреждения от исполнительского сбора по указанным исполнительным производствам, МОКУ Старорайчихинская СОШ обратилась в суд с настоящими административными исковыми требованиями.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ч. 1 ст. 1) (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно ст.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с частями 11 и 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6).

В соответствии с ч. 7 указанной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52-54, 55 Конституции РФ).

Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч.8 ст.30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона (ч.11 ст. 30).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный лист (ч. 17 ст.30).

Запросом МКУ Отдел Образования Администрации Бурейского района от 12 мая 2021 года № 365 подтверждается, что МКУ Отдел Образования Администрации Бурейского района - учредитель МОКУ Старорайчихинская СОШ обращался в Администрацию Бурейского района для выделения средств для установления металлического ограждения, том числе и на МОКУ Старорайчихинская СОШ.

Контрактом от 19 октября 2021 года № 047/21 на устройство металлического ограждения территории МОКУ Старорайчихинская СОШ, локальным сметным расчетом, протоколом цены контракта, подтверждается, что МОКУ Старорайчихинская СОШ проведен аукцион и заключен контракт от 19 октября 2021 года на устройство металлического ограждения на сумму 546980 рублей 55 копеек. Срок исполнения контракта согласно п.3.1 составляет 30 календарных дней со дня заключения контракта.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с абз. 2 п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

В соответствии с п. 7 вышеуказанной статьи - суд, при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательств вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В качестве доказательств принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательства в порядке пункта 1 статьи 401 ГК РФ МОКУ Старорайчихинская СОШ предоставлены Контракт № 047/21 от 19 октября 2021 года, локальные сметы расчетом, протокол цены контракта, исполненные в месячный срок после поступления денежных средств из МКУ Отдела образования Администрации Бурейского района.

Подрядные работы по устройству ограждения начаты незамедлительно после реальной возможности их начала, и выполнены в течении 30 календарных дней со дня заключения контракта № 047/21 от 19 октября 2021 года.

Суд приходит к выводу об отсутствии вины административного истца в неисполнении возложенного на него судом обязательства в установленный законом срок. МОКУ Старорайчихинская СОШ приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МОКУ Старорайчихинская СОШ к начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В., Отделению судебных приставов по Бурейскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Амурской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора в размере 50000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Бурейскому району от 23 октября 2021 года, в рамках исполнительного производства № 49154/21/28006-ИП, возбужденного 29 июля 2021 года, надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 218-219, 226-228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МОКУ Старорайчихинская СОШ к начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Бурейскому району Борисенко Т.В., Отделению судебных приставов по Бурейскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Амурской области удовлетворить.

Освободить МОКУ Старорайчихинская СОШ от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей 00 копеек, по постановлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Бурейскому району от 23 октября 2021 года о взыскании исполнительского сбора, в рамках исполнительного производства №№ 49154/21/28006-ИП, возбужденного 29 июля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич