Определение по делу № 2-1458/2017 от 19.01.2017

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошин П.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ФИО1 к ООО "Римэка" о взыскании неустойки по договору долевого участия, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО "Римэка" о взыскании неустойки по договору долевого участия, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с неподсудностью.

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались.

Суд, определил возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело, подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, так как поданное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствие с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ введен в действие параграф 7 главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», касающийся банкротства застройщиков. Данный Федеральный Закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.1 ст.201.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.П. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ предусмотрено, что положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствие с реестром требований кредиторов. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> (дело № А41-3991/2015) в отношении ООО «Римэка» введена процедура банкротства – наблюдение. В отношении ответчика ведется процедура наблюдения, в связи с чем исковые требования, связанные со взысканием неустойки, подлежат разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения вышеуказанной процедуры. После возбуждения дела о банкротстве обязательства должника исполняются в порядке и с особенностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику Таким образом, надлежащим способом защиты права Истца является предъявление требований в процедуре банкротства Ответчика.При таких обстоятельствах, когда в отношении ответчика ведется процедура наблюдения, то исковые требования, связанные со взысканием неустойки, компенсации морального вреда подлежат разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве. На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд,ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО "Римэка" о взыскании неустойки по договору долевого участия, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить, разъяснив право на обращение в суд в рамках арбитражного судопроизводства. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней. Федеральный судья:      Дошин П.А.