ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2013 года дело № 2-3124/13
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кириченко И.В.
при секретаре Чкаловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Равский В.М. к ООО «Феникс-Инвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве, возврате уплаченного долевого взноса, взыскании неустойки и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Феникс-Инвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве, возврате уплаченного долевого взноса, взыскании неустойки и убытков.
В судебном заседании представитель истца по доверенности отказался от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от исковых требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что добровольный отказ истца от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от исковых требований судом должен быть принят и производство по настоящему гражданскому делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Равский В.М. к ООО «Феникс-Инвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве, возврате уплаченного долевого взноса, взыскании неустойки и убытков – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья: