Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2019 (2-12072/2018;) ~ М-8435/2018 от 16.08.2018

                               Дело №2-1395/2019

24RS0048-01-2018-010131-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» к Лебедеву ФИО9, Лебедеву ФИО10, Лебедевой ФИО11, Лебедевой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Окраина» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к Лебедеву А.А., Лебедеву Ю.А., Лебедевой Л.А., Лебедевой О.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, мотивируя требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес> в <адрес>, проживая в ней, несвоевременно и ненадлежащим образом вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, вынуждены, обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в их пользу задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2017 года по 31.03.2018 года в размере 12 661,38 рублей, сумму судебных расходов в части государственной пошлины в размере 2 582,81 рублей, стоимость услуг адвоката Кружковской Е.О. по оплате юридической помощи (судебные издержки) в размере 9 000 рублей; взыскать с Лебедева А.А. в пользу ООО «УК «Окраина» задолженность за жилое помещение за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 11 607,36 рублей; с Лебедева Ю.А. в пользу ООО «УК «Окраина» задолженность за жилое помещение за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 11 607,36 рублей; с Лебедевой Л.А. в пользу ООО «УК «Окраина» задолженность за жилое помещение за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 5 803,67 рублей.

В судебном заседание представитель истца – Кружковская Е.О. действующая на основании доверенности №1 от 03.05.2018 года, заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Лебедев А.А., Лебедев Ю.А., Лебедева Л.А., Лебедева О.А. в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещались путем направления почтовым отправлением судебных уведомлений по имеющемуся в материалах дела адресу, заказные письма возвратились в адрес суда с почтовой отметкой по истечению срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая требования ст.20 ГК РФ, Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства, принимая во внимание, что вручение судебных повесток ответчикам по почте не представилось возможным в связи с неявками адресатов на почту за корреспонденцией, суд, руководствуясь действующим гражданским процессуальным законодательством, приходит к выводу, что при вышеизложенных обстоятельствах ответчики считаются извещёнными надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 ст.10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п.2 ст.10 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК «Окраина».

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.ч. 1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.1 ст.156 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч.1,14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (далее – МКД), управление указанным МКД передано управляющей компании – ООО УК «Окраина», утвержден договор управления, что подтверждается протоколом №1 от 16.06.2016 (вопросы повестки дня № 4,5).

На основании указанного решения общего собрания собственников помещений МКД, с ООО «УК «Окраина» жителями МКД заключен договор №1/2016 управления многоквартирным домом от 17.06.2016 года. В соответствии с договором управления, ООО УК «Окраина» в течение срока действия договора за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в МКД, оказывает дополнительные услуги и выполняет работы, в том числе по текущему ремонту общего имущества, а также осуществляет иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность; а собственники помещений МКД своевременно и полностью вносят оплату по договору управления, включающую в себя стоимость работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, а также коммунальных и прочих услуг, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим (п.п. 2.1, 4.2.1, 5.1 Договора управления).

Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме (п.4 ст.162 ЖК РФ).

Фактически, на основании протокола №1 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД от 16.06.2016 и договора управления многоквартирным домом №1/2016 от 17.06.2016 года, ООО УК «Окраина» осуществляет управление МКД с 01.11.2016 года и по настоящий момент, что подтверждается письмом Службы строительного надзора и жилищного Контроля Красноярского края №14-16405 от 02.11.2016 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.04.2018 года, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общедолевой собственности Лебедевой Л.А. (1/5 доля в праве), Лебедеву А.А. (2/5 доли в праве), Лебедеву Ю.А. (2/5 доли в праве).

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО «УК «Окраина» от 10.04.2018 года, в указанной выше квартире на регистрационном учете состоит: Лебедев А.А.

Из выписки финансово-лицевого счета следует, что в период до 27.12.2017 года на регистрационном учете в спорном жилом помещении стояли Лебедева О.А., Лебедев Б.А.

Из материалов дела, в том числе из расчета задолженности, выписки из лицевого счета представленного ООО «УК «Окраина», следует, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года составляет 56 427,09 рублей.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным законодательством, на гражданах лежит обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики в полном объеме не исполняют, доказательств обратного ими, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года включительно у них образовалась задолженность.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, в том числе расчет пени, принимая во внимание, что собственники в долевом порядке, а проживающие совместно с ними в солидарном порядке несут бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает требования истца удовлетворить.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики как собственники жилого помещения надлежащим образом свои обязанности по своевременному внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняют, руководствуясь ст. 155 ЖК РФ, полагает необходимым исковые требования ООО «УК «Окраина» удовлетворить, взыскав с Лебедева А.А., Лебедева Ю.А., Лебедевой Л.А., Лебедевой О.А. в солидарном порядке в их пользу задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2017 года по 31.03.2018 года в размере 12 661,38 рубля; взыскав с Лебедева А.А. в пользу ООО «УК «Окраина» задолженность за жилое помещение за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 11 607,36 рублей; с Лебедева Ю.А. в пользу ООО «УК «Окраина» задолженность за жилое помещение за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 11 607,36 рублей; с Лебедевой Л.А. в пользу ООО «УК «Окраина» задолженность за жилое помещение за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 5 803,67 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом для восстановления своего права были понесены расходы по оплате услуг представителя, оказывающего истцу юридические услуги, в том числе, принимавшего участие в судебных заседаниях, в размере 9 000 рублей, что подтверждается Соглашением от 23.04.2018 года, распиской.

Согласно ч.1. ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства спора, соотношение расходов с объемом защищенного права, устанавливая баланс между правами лиц, участвующих в деле, на возмещение судебных расходов, считает, что заявленная истцом сумма расходов на оплату юридических услуг подлежит взысканию в размере 9 000 рублей, поскольку ответчиком возражений относительно заявленной суммы не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 582,81 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 113 от 13.04.2018 года, № 375 от 18.09.2017 года суд, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 582,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» к Лебедеву ФИО13, Лебедеву ФИО14, Лебедевой ФИО15, Лебедевой ФИО16 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Лебедева ФИО17, Лебедева ФИО18, Лебедевой ФИО19, Лебедевой ФИО20 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2017 года по 31.03.2018 года в размере 12 661,38 рубля, сумму судебных расходов в части государственной пошлины в размере 2 582,81 рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере 9 000 рублей, всего 24 244,19 рублей.

Взыскать с Лебедева ФИО21 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» задолженность за жилое помещение за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 11 607,36 рублей.

Взыскать с Лебедева ФИО22 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» задолженность за жилое помещение за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 11 607,36 рублей.

Взыскать с Лебедевой ФИО23 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» задолженность за жилое помещение за период с 01.03.2017 года по 31.03.2018 года в размере 5 803,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             А.А. Яниева

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.