Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2015 ~ М-99/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-220/2015

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2015 г.      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        30 января 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Быкова А.Н.,

при секретаре Тетериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курмачевой Елены Альбертовны, Курмачева Владимира Филимоновича об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Режевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л :

Курмачева Е.А., Курмачев В.Ф. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Режевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, указав, что заочным решением Режевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Чугунова Н.Н. в пользу заявителей в солидарном порядке взыскано <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, а также <данные изъяты> рубля в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг. Указанное решение суда вступило в законную силу, но несмотря на то, что истекло около 2-х лет, до настоящего времени не исполнено. По мнению заявителей судебными приставами-исполнителями Режевского отдела УФССП по Свердловской области в отношении должника не применялись ни одни из мер исполнения из предусмотренных ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», чем нарушены требования ст. 12 ФЗ «О судебных приставах». Неоднократные обращения к судебным приставам-исполнителям по поводу исполнения решения суда проигнорированы и до настоящего времени решение суда не исполнено ни полностью, ни в части. Обращаясь в суд с заявлением, Курмачева Е.А., Курмачев В.Ф. просили обязать службу судебных приставов исполнить свои обязанности по исполнению указанного решения суда о взыскании в их пользу с Чугунова Н.Н. денежных средств.

        В судебном заседании Курмачева Е.А., Курмачев В.Ф. заявленное требование поддержали, в обоснование пояснили, что длительное время решение суда не исполняется. Неоднократно устно обращаясь к судебному приставу-исполнителю Режевского отдела УФССП по Свердловской области Канищевой Е.М. они получали ответы лишь о том, что судебные приставы не могут найти Чугунова Н.Н. При этом, Чугунов Н.Н. проживает и работает в г.Реже.

        Судебный пристав-исполнитель Режевского отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Канищева Е.М., не согласившись с доводами заявителей, суду пояснила, что исполнительное производство о взыскании в пользу Курмачевых с Чугунова Н.Н. денежных средств было возбуждено в ДД.ММ.ГГГГ г. своевременно после получения от Курмачевых исполнительных листов. В ходе исполнительного производства постановление о его возбуждении было направлено по почте должнику, но было возвращено почтовым отделением в связи с неполучением Чугуновым Н.Н. и истечением срока хранения. По месту жительства должника были совершены выходы, но дома никого не оказалось. В банки, пенсионный фонд, ГИБДД, налоговую инспекцию и Росреестр были направлены запросы для установления наличия счетов и вкладов, имущества Чугунова Н.Н. и является ли он получателем пенсии и иных выплат. Также выносились постановления о принудительном приводе Чугунова Н.Н., которые не были исполнены в связи с не установлением его места нахождения. В ДД.ММ.ГГГГ г. указанные запросы были направлены повторно, из ответов на которые установлено, что должник имеет три места работы, куда ДД.ММ.ГГГГ направлены копии исполнительных листов. Считает, что ею как судебным приставом-исполнителем предпринимались все предусмотренные законом способы для исполнения решения суда.

         Суд, выслушав доводы заявителей, а также возражения судебного пристава-исполнителя Режевского отдела Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Канищевой Е.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Задачи, возлагаемые на судебных приставов, установлены ст. 1 ФЗ «О судебных приставах», в том числе исполнение судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Статьей 2 ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией РФ, ФЗ «О судебных приставах», федеральным законом об исполнительном производстве и иными федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, Министерства юстиции РФ.

        Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист является исполнительным документом.

        Как следует из требований ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, подписанному взыскателем или его представителем. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве». Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. При этом, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 17 с. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. 2-6 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве».

        Как следует из материалов исполнительного производства, представленного судебным приставом-исполнителем для обозрения в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Режевского районного отдела УФССП по Свердловской области Канищевой Е.М. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Режевским городским судом о взыскании с Чугунова Н.Н. в пользу Курмачевой Е.А. и Курмачева В.Ф. денежных средств в сумме <данные изъяты>.

        С момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Канищевой Е.М., как считает суд, были приняты исчерпывающие меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований указанного исполнительного листа.

        Материалы исполнительного производства содержат сведения и документы прямо подтверждающие доводы и возражения судебного пристава-исполнителя Канищевой Е.М. о том, что в адрес должника Чугунова Н.Н. было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, содержащее предложение в 5 дневный срок с момента его получения в добровольном порядке исполнить требования исполнительного документа, для получения которого Чугунов Н.Н. в почтовое отделение не явился и оно было возвращено в связи с истечением срока хранения.

         В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем для установления места работы Чугунова Н.Н., наличия у него денежных средств на счетах и вкладах в различных банках, в целях установления является ли Чугунов Н.Н. получателем пенсий и иных выплат, наличия у него в собственности транспортных средств и объектов недвижимого имущества, в ноябре 2013 г. были направлены соответствующие запросы в Пенсионный Фонд, МИФНС, ГИБДД, Росреестр, ОАО Национальный банк «ТРАСТ», ОАО «Сбербанк России», ОАО Азиатско-Тихоокеанский банк, ЗАО ВТБ24. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был совершен выход по месту жительства Чугунова Н.Н., в ходе которого дома никого не оказалось. В связи с полученными ответами об отсутствии у Чугунова Н.Н. счетов и вкладов в указанных банках, сведений об иных доходах и наличии транспортных средств, судебным приставом исполнителем повторно направлялись запросы в феврале и в ДД.ММ.ГГГГ г. в ОАО «Сбербанк России», ОАО «Мегафон», МИФНС, ОАО АКБ «Росбанк», отделение ОАО «Газпромбанк», ОАО «Билайн». ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о принудительном приводе Чугунова Н.Н.

         Судебным приставом-исполнителем Канищевой Е.М. в целях исполнения требований исполнительного листа и установления доходов, денежных средств на счетах в банках, наличия имущества должника направлялись соответствующие запросы в ДД.ММ.ГГГГ. в соответствующие организации и учреждения, о чем в материалах исполнительного производства также имеются соответствующие ответы полученные в форме электронного документа. В результате указанных действий судебным приставом было установлено, что должник Чугунов Н.Н. работает в <данные изъяты>», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ копии исполнительного листа были направлены по указанным местам работы Чугунова Н.Н. для осуществления взысканий из заработной платы в размере 50%.

         Возражения судебного пристава-исполнителя Канищевой Е.М. в совокупности с исследованными судом материалами исполнительного производства свидетельствуют, как считает суд, что судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями ФЗ «О судебных приставах», ФЗ «об исполнительном производстве» принимаются исчерпывающие меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного листа, выданного Режевским городским судом о взыскании в пользу заявителей с Чугунова Н.Н. денежных средств. Исследованные доказательства, как считает суд, указывают на то, что отсутствие взыскания денежных средств с Чугунова Н.Н. в пользу заявителей не является причиной каких-либо действий или бездействия судебного пристава-исполнителя, а вызвано тем, что у Чугунова Н.Н. не имелось заработной платы и иного дохода, имущества, на которое возможно обратить взыскание. Как установлено судебным приставом-исполнителем, Чугунов Н.Н. не является получателем пенсии, за ним не зарегистрировано транспортных средств и иного недвижимого имущества, в банках отсутствуют действующие счета и вклады на его имя. В результате полученных на соответствующие запросы сведений о месте работы Чугунова Н.Н. копии исполнительных листов направлены судебным приставом по трем местам работы Чугунова Н.Н. для осуществления взысканий из заработной платы в размере 50%.

        При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления Курмачевой Е.А., Курмачева В.Ф.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

        В удовлетворении заявления Курмачевой Е. А., Курмачева В. Ф. отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

        Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично с использованием компьютерной техники.

              Судья:                                                                                     Быков А.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>