Дело № 2-414/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
13 сентября 2013г. г.Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
при секретаре Хотиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхъяевой О.Л. к Цветкову Л.П. о признании частей жилого дома отдельными квартирами,
У С Т А Н О В И Л:
Яхъяева О.Л. обратилась в суд с иском к Цветкову Л.П. о признании частей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отдельными квартирами.
В обоснование иска указала, что решением Порховского районного суда Псковской области от 31.01.2013г. произведен раздел жилого дома и надворных построек, находящихся по вышеуказанному адресу, принадлежащих истцу и ответчику. В получении технического паспорта истцу было отказано, поскольку в решении суда не указано, чтобы после раздела считать жилой дом двумя отдельными квартирами, что необходимо для дальнейшего присвоения адреса каждой квартире.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГП Псковской области «Бюро технической инвентаризации», Администрации городского поселения «г.Порхов» Псковской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены. Представители ГП ПО «БТИ» Мясищева С.А. и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Семенов С.В. представили заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом Мясищева С.А. оставляет разрешение иска на усмотрение суда. Семенов С.В. указал, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку для признания частей дома помещениями-квартирами истцу необходимо сформировать технический план, отражающий уникальные характеристики объекта недвижимости.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебные заседания 02 и 13 сентября 2013г. не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление Яхъяевой О.Л. к Цветкову Л.П. о признании частей жилого дома отдельными квартирами, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.