Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2016 ~ М-318/2016 от 23.03.2016

.

.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Стрежевой Томской области                        25 апреля 2016 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.

при секретаре Клементьевой Д.В.

с участием

- истца Сухоруковой Е.В.,

- помощника прокурора города Стрежевого Томской области Петрушина А.И.,

без участия

- ответчика Янцена С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сухоруковой Е.В. к Янцену С.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Сухорукова Е.В. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Янцену С.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением с целью снятия с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что она является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Стрежевой, 2 <адрес> В данной квартире с апреля 2014 с целью трудоустройства зарегистрирован бывший сослуживец Янцен С.И. С августа 2015 года ответчик не желает сниматься с регистрационного учёта в добровольном порядке. В принадлежащую истице квартиру ответчик не вселялся, личных вещей не оставлял. Кроме того, она, являясь собственником, при необходимости, не сможет беспрепятственно продать или обменять свою квартиру, пока в ней зарегистрирован непроживающий ответчик.

Истец просит суд признать ответчика Янцен С.И. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Томская область г. Стрежевой <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.

В судебном заседании истица Сухорукова Е.В. поддержала заявленное в иске требование по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить иск.

Ответчик Янцен С.И. иск признал, представив суду письменное заявление, в котором просил приобщить заявление к материалам дела и рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчику при принятии заявления разъяснены последствия признания им иска.

В порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Петрушина А.И. полагавшего, что для удовлетворения иска имеются правовые основания, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком, и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования Сухоруковой Е.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сухоруковой Е.В. к Янцену С.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Янцена С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Томская область город Стрежевой <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия Янцена С.И. с регистрационного учёта по указанному выше адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы и представления через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции.

Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.

.