Решение по делу № 2-2346/2019 ~ М-1326/2019 от 05.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 05 июня 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушковой Оксаны Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Трушкова Александра Кирилловича, к Трушковой Марине Николаевне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности,

Установил:

Истец Трушкова О.А., действуя через своего представителя также
в интересах несовершеннолетнего Трушкова А.К., предъявила к ответчику Трушковой М.Н. иск, уточнив который, окончательно просила суд обязать Трушкову М.Н. не чинить ей препятствий в пользовании квартирой
<адрес> обязать Трушкову М.Н. передать ей ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> взыскать с Трушковой М.В.
в ее пользу государственную пошлину в размере 600 рублей. В обоснование иска указала о том, что она является со собственником 57/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником 10/100 является Буксман Евгений Сергеевич (17.01.1998 года рождения), также собственником <данные изъяты> является несовершеннолетний Трушков Александр Кириллович (28.06.2011 года рождения) данный факт установлен решением Балашихинского городского суда по делу № 2-482/2015 от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время Буксман Евгений Сергеевич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)
и несовершеннолетний Трушков Александр Кириллович (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) проживают вместе с ней. Собственником остальной части квартиры
в размере <данные изъяты> доли является Трушкова Марина Николаевна (далее Ответчик), доли ей были подарены сыном Трушковым Кириллом Владимировичем, который в свою очередь был обязан решением Балашихинского городского суда по делу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. не чинить ей препятствия в пользовании указанной квартиры, передать ей ключи от входной двери в квартиру.
Он уклонился от исполнения решения суда, путем дарения своей доли Трушковой Марине Николаевне. Квартира общей площадью 62,9 кв.м. состоит из двух комнат площадью 17,2 кв. м, 13 кв. м, кухни, санузла и прихожей. Жилые комнаты являются изолированными. В настоящее время по вине ответчика она не имеет возможности пользоваться указанным жилым помещением, что является нарушением прав не только ее, но и ее несовершеннолетнего сына (л.д. 4; 65).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года (протокольное) к участию
в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Буксман Евгений Сергеевич
(л.д. 57-58).

В судебное заседание истец Трушкова О.А., действующая также
в интересах несовершеннолетнего Трушкова А.К., не явилась, о времени и месте извещена, действовала через своего представителя.

Представитель истца по доверенности (л.д. 25) – Филиппов Д.С., также
по доверенности (л.д. 64) представляющий интересы третьего лица Буксмана Е.С., поддерживал уточненный иск по изложенным доводам. Просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме.

Ответчик Трушкова М.Н. не явилась в судебное заседание, о времени
и месте извещена, действовала через своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности (л.д. 55) – Трушков В.А.
иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска в соответствии
с доводами письменных возражений и дополнений к ним (л.д. 40-44; 66-70).

Третье лицо – Буксман Е.С. о времени и месте был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство
о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 63), действовал через своего представителя по доверенности Филиппова Д.С..

Учитывая мнение представителей сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права
и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности
в натуре; возмещения убытков; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, как это установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением
в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены
для проживания граждан.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные ст.ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником,
но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту
его владения также против собственника.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации
(далее - ЖК РФ), никто не может быть выселен из жилища или ограничен
в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; пользования общим имуществом собственников помещений; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Статья 10 ЖК РФ устанавливает, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами,
но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права
и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий,
с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим
ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или)
в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу
на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения
и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,
а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное
не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником
в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы
и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное
не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное
не установлено соглашением между собственником и бывшим членом
его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от 20 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-1573/2017 года иск Трушковой Оксаны Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Трушкова Александра Кирилловича, к Трушкову Кириллу Владимировичу
о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности удовлетворен. Суд обязал Трушкова Кирилла Владимировича не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Евстафьева,
д. 9 а, кв. 28, Трушковой Оксаны Александровны, действующей также
в интересах несовершеннолетнего Трушкова Александра Кирилловича, выдав
ей комплект ключей от входной двери в указанное жилое помещение в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу. С Трушкова Кирилла Владимировича в пользу Трушковой Оксаны Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Трушкова Александра Кирилловича, взысканы оплаченная государственная пошлина в размере
300 рублей. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 5-12).

Трушкова О.А. и Буксман Е.С. направляли в адрес Трушковой М.Н. письмо, в котором просили передать комплект ключей от входной двери кв.28, по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Евстафьева, д. 9А (л.д. 13; 14; 15; 16; 46; 47; 48; 49).

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-482/2015 частично удовлетворен иск Трушковой О.А. к Трушкову К.В. о разделе совместно нажитого имущества, и частично удовлетворен встречный иск Трушкова К.В.
к Трушковой О.А. о разделе общих долгов. Данным решением произведен раздел совместно нажитого супругами имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: за Трушковой О.А. признано право собственности на 57/100 долей в праве общей долевой собственности
на квартиру. За Трушковым Кириллом Владимировичем признано право собственности на 23/100 доли в праве общей долевой собственности
на квартиру. За Буксман Евгением Мергеевичем и Трушковым Александром Кирилловичем признано право собственности на 10/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру за каждым. Данное решение суда вступило
в законную силу (л.д. 17-23).

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением СПИ о прекращении
ИП, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> прекращено (л.д. 32).

Как усматривается из выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты>, собственниками жилого помещения, расположенного
по адресу: <адрес> являются – Буксман Е.С. 10/100 доли в праве, Трушков А.К. 10/100 доли
в праве, Трушкова О.А., 57/100 доли в праве, Трушкова М.Н. 23/100 доли
в праве (л.д. 33-39).

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от 07 февраля 2019 года по гражданскому делу №2а-1343/2019 административный иск Трушкова Владимира Александровича, Трушкова Кирилла Владимировича, удовлетворен. Признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области Ореховой А.А. по снижению размера ежемесячного удержания из заработной платы должника Трушковой Оксаны Александровны с 50% до 15% по исполнительному производству № 136073/17/50001-ИП-СД. Отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области Ореховой А.А.об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника Трушковой Оксаны Александровны от 31.07.2018 года, вынесенное в рамках исполнительного производства № 136073/17/50001-ИП-СД. Отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожный УФССП России по Московской области Ореховой А.А. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Трушковой Оксаны Александровны от 31.07.2018 года, вынесенное в рамках исполнительного производства № 136073/17/50001-ИП-СД. Решение вступило в законную силу (л.д. 50-52).

Решением Балашихинского городского суда Московской области
от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №2-5069/2018 в иске Трушковой Оксаны Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Трушкова А.К., к Трушкову Кириллу Владимировичу о взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда и расходов по оплате госпошлины отказано. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 53; 54).

По запросу суда МУ МВД России «Балашихинское» представило выписку из домовой книги, из которой усматривается, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Трушков В.А.., Трушкова М.Н., Трушкова А.В. (л.д. 60; 61).

В обоснование своих возражений ответчик представил в материалы дела: заявление в ООО «УЮТсервис» (л.д. 71), единые платежные документы
(л.д. 72-75), выписку из домовой книги (л.д. 76; 77), жалобу в Управление
по делам семьи и детей Администрации города-курорта Анапы (л.д. 78-80), ответ на жалобу (л.д. 81-82), решения суда по различным гражданским делам
(л.д. 83-86; 87-89; 90-94; 95-99; 100; 101-103; 104-108; 109; 110-111), распечатку с сайта службы судебных приставов (л.д. 112), постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества
(л.д. 113), справку по исполнительному производству (л.д. 114).

    Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих
в деле, судом разрешены.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Трушковой О.А., Трушкова А.К., Буксман Е.С. и Трушкова К.В.: 57/100 доли, 10/100 доли, 10/100 доли, 23/100 доли в праве за каждым соответственно. Право общей долевой собственности зарегистрировано
в установленном законом порядке.

При этом, сторонами не оспаривалось, что истец и ее несовершеннолетний сын длительное время проживают в г. Анапа Краснодарского края,
где Трушкова О.А. трудоустроена. Данное обстоятельство также подтверждено представленным в дело письменным сообщением Управления по делам семьи
и детей Администрации муниципального образования город – курорт Анапа
от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доводы истца, приведенные в обоснование иска о том, что по вине ответчика истец не имеет возможности пользоваться жилым помещением, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами
не подтверждены. Представленные истцом в дело документы сами по себе
и в своей совокупности такими доказательствами не являются.

При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, об обязании ответчика передать ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Евстафьева,
д. 9А, кв. 28, о взыскании государственной пошлины в размере 600 рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным не является, и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Трушковой Оксаны Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Трушкова Александра Кирилловича, к Трушковой Марине Николаевне
об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой № <адрес>, об обязании передать ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, о вселении
в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, о взыскании государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 25 июня 2019 г.

Судья Д.И. Лебедев