Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-443/2015 от 11.03.2015

Дело № 5-443/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 марта 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Фадеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 11 марта 2015 года в отношении:

Кириллова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут Кириллов С.Г. находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Кириллов С.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что 10.03.2015г. он нецензурно выражался.

Кроме полного признания своей вины Кириллова С.Г. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от 10.03.2015г., согласно которому Кириллов С.Г. находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по г. Волгограду.

- Объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Кириллова С.Г. который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Кириллова С.Г. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кириллова С.Г. в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить.

При назначении административного наказания Кириллову С.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириллова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                         С.А. Фадеева