Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2019 ~ М-939/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1390/2019

26RS0035-01-2019-001601-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск               11 июня 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

с участием: представителя истца Габреляна А.Г.- адвоката Тамразян С.С.. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков- Габреляна А.Г., Габреляна С.Г.,

третьего лица- Габрелян А.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Габреляна Арсена Геннадиевича к Габреляну Алексею Геннадиевичу, Габреляну Сергею Геннадиевичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Габрелян А.Г. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Габреляну А.Г., Габреляну С.Г.о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - Г.Н.Г., о чём отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району составлена актовая запись № и выдано свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и составленной актовой записью о смерти №.

После её смерти открылось наследство в виде недвижимости: жилого дома, расположенного по <адрес>, кадастровый №, площадью 78.5 кв.м. и земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый №, площадью 400 кв.м.

После её смерти наследниками остались внуки - Габрелян Арсен Геннадиевич, Габрелян Алексей Геннадиевич и Габрелян Сергей Геннадиевич, поскольку наследников 1 очереди, предусмотренных законодательством не было, так как их отец Г.Г.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ году, о чём отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району составлена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти он в установленный законом срок он обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти бабушки, было заведено наследственное дело №, с учётом отказа от причитающихся долей его братьев, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.

Получить свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома не представилось возможным, поскольку при жизни, бабушкой была проведена реконструкция дома, в результате чего общая площадь жилого дома увеличилась до 97,7 кв.м. и не была оформлена надлежащим образом.

По его обращению проведено техническое исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатам которого установлено, что реконструированный жилой дом, расположенный по <адрес> соответствует строительным нормам и правилам, а так же иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства действующих на территории РФ, а сохранение реконструированного объекта исследования не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан.

При сложившихся обстоятельствах он вынужден обратиться в суд с данным заявлением, поскольку иным образом зарегистрировать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом не представляется возможным.

На основании изложенного, просит суд:

Сохранить жилой дом, общей площадью 97,7 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый № в реконструированном и перепланированном состоянии.

Признать за ним, Габрелян Арсеном Геннадиевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 97,7 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.Истец Габрелян А.Г., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя- адвоката Тамразян С.С.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие истца Габрелян А.Г., по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца Габреляна А.Г.- адвокат Тамразян С.С., заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Габрелян А.Г., в судебном заседании заявленные требования Габрелян А.Г. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Габрелян С.Г., в судебном заседании заявленные требования Габрелян А.Г. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо- Габрелян А.М., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо- нотариус Коваленко А.П., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица- нотариуса Коваленко А.П.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования Габреляна Арсена Геннадиевича о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 97,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 97,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 97,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░░░░ ░.░.