Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2014 ~ М-9/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-303/14                                                                  10 февраля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Злобиной Е.А.,

при секретаре Тюнягиной В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Пономаревой Е.А. о возмещении работником материального ущерба,

у с т а н о в и л :

    Истец ЗАО «***» обратился в суд с иском к Пономаревой Е.А. о возмещении материального ущерба в размере <...> рублей в связи с недостачей <дата> года, выявленной в <...>, указывая, что ответчица работала <...> и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности.

    В предварительное судебное заседание по делу ответчик Пономарева

Е.А. представила копию приговора <...>, где сумма недостачи в <...> рублей была взыскана с нее в пользу ЗАО «***» в качестве удовлетворения гражданского иска.

    От истца ЗАО «***» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что их требование к Пономаревой Е.А. было рассмотрено и удовлетворено в указанном выше приговоре, при этом положения ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

    Ответчик Пономарева Е.А. с прекращением производства по делу согласна.

    Изучив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Производство по делу по иску ЗАО «***» к Пономаревой Е.А. о возмещении работником материального ущерба, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

            Судья                                       Злобина Е.А.