Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2016 ~ М-640/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-1828/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

При секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Хиблак ФИО8, Сидоровой ФИО9, Жуковой ФИО10, Жукову ФИО11 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения.

У ответчиков имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 августа 2011 года по 01 октября 2015 года в размере 65 627,68 рублей, до настоящего времени не погашенная.

Просит взыскать солидарно с Хиблак Н.Я., Сидоровой Н.А., Жуковой Т.М., Жукова С.Г. сумму задолженности в размере 65 627,68 рублей, пени в размере 10 317,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 478,32 рублей.

В судебном заседании представитель истца Устинова А.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сидорова Н.А., Хиблак Н.Я., Жукова Т.М., Жуков С.Г. (л.д.9-10).

Ответчики являются потребителями электроэнергии, поставляемой ПАО «Мосэнергосбыт».

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что электроэнергия семье ответчиков предоставляется надлежащим образом.

Между тем, по данным истца, у ответчиков имеется задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с мая 2012 года по октябрь 2015 года в сумме 65 627,68 рублей, согласно представленному расчету (л.д.7-8).

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ на сумму задолженности были начислены пени в размере 10 317,17 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из изложенного, поскольку обязанность оплачивать коммунальные услуги возложена на граждан действующим законодательством, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 478,32 рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хиблак ФИО12, Сидоровой ФИО13, Жуковой ФИО14, Жукова ФИО15 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 65 627 (шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 68 копеек, пени в размере 10 317 (десять тысяч триста семнадцать) рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья И.Ю.Кулагина