Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4799/2012 ~ М-4570/2012 от 23.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Родине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4799/12 по иску ОАО «<...>» к Соломатиной Е. А., Соломатину М. А., Соломатиной Н. А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Соломатиной Е.А., Соломатину М.А., Соломатиной Н.А. о взыскании задолженности платежа по коммунальным услугам. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Долг за период по <дата> составляет <...>, пени в размере <...>, а всего <...>. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке, так <дата> в адрес ответчиков направлялось письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности. Ежемесячно через почтовый ящик направляются квитанции на оплату коммунальных услуг. До настоящего времени претензия истца не удовлетворена и оставлена без внимания, оплата по оказываемым услугам ответчиками не производится, долг продолжает расти, в связи с чем, истец просит рассмотреть настоящих иск и разрешить спор в свою пользу.

Истец- ОАО «<...>» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в судебное заседание представитель не явился.

Ответчики – Соломатина Е.А., Соломатин М.А., Соломатина Н.А. в судебное заседание явились, подтвердили наличие задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества дома. С суммой задолженности согласны, обязуются погасить всю имеющуюся задолженности перед истцом. Иск признали в полном объеме и не возражали против его удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд не находит оснований не принять признание иска ответчиками Соломатиной Е.А., Соломатина М.А., Соломатина Н.А. При этом полагает возможным слушание дела окончить без рассмотрения дела по существу заявленных требований иска, оценки представленных доказательств по делу и исследования материалов дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца ОАО «<...>» подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками иск признан в полном объеме, добровольно, не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 193 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<...>» к Соломатиной Е. А., Соломатину М. А., Соломатиной Н. А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

Взыскать солидарно с Соломатиной Е. А., Соломатина М. А., Соломатиной Н. А. в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, сложившуюся за период по <дата>, в сумме <...>, пени в размере <...>, а также понесенные ОАО «<...>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, всего взыскать с Соломатиной Е. А., Соломатина М. А., Соломатиной Н. А. в пользу ОАО «<...>» сумму задолженности <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с подачей апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>