Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2014 ~ М-159/2014 от 07.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2014 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием представителя истца Кожуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации МО Камынинское Плавского района к Мишину Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

администрация МО Камынинское Плавского района Тульской области обратилась в суд с иском к Мишину Д.Н. и Звягинцевой Н.С. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного судебного заседания по делу представитель истца Кожурина В.В. отказалась от исковых требований в части признания Звягинцевой Н.С. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу в связи с добровольным разрешением спора и поддержала исковые требования в отношении ответчика Мишина Д.Н.

Свои исковые требования истец обосновал следующим. В соответствии с постановлением администрации МО Камынинское Плавского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> принята в муниципальную собственность и поставлена на учет в казне МО Камынинское Плавского района. На тот момент в квартире были зарегистрированы ответчики Мишин Д.Н., Звягинцева Н.С., а также Мишин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Романская А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Звягинцева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2013 года Мишин Н.В. и Звягинцева Л.Н. снялись с регистрационного учета по указанному адресу. Романская А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, также была снята с регистрационного учета из спорной квартиры. На момент передачи квартиры на баланс МО Камынинское Плавского района Мишин Д.Н. более 5 лет фактически проживал в г. Нижний Новгород. С 2012 года за спорной квартирой никто не ухаживает, ремонт в ней не производится. На предложения оформить квартиру в собственность в порядке приватизации ответчики отказывались. В 2013 году ответственный квартиросъемщик Мишин Н.В. письменно отказался от приватизации занимаемой ими квартиры. За неуплату в квартире отключен телефон, свет, газ. От соседей поступают жалобы на то, что общая стена между квартирами промерзает, покрывается плесенью. Летом 2013 года часть крыши квартиры обрушилась. Летом 2013 года пришел в негодность водопровод в квартире, в связи с чем, неоднократно приходилось производить ремонт, поскольку вода протекала под квартиру соседей. Земельный участок, на котором расположена квартира, пришел в запустение, зарос травой. Производить ремонт в спорной квартире ответчики также отказывались. Договор социального найма с ними также не заключался.

Поскольку на данный момент ответчик Звягинцева Н.С. добровольно снялась с регистрационного учета по указанному адресу, истец считает, что ответчик Мишин Д.Н. утратил право пользования спорной квартирой, просит снять его с регистрационного учета, поскольку регистрация Мишина Д.Н. в спорном жилом помещении ограничивает возможность истца полностью распорядиться данным имуществом.

В судебном заседании представитель истца Кожурина В.В. поддержала свои исковые требования о признании Мишина Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Мишин Д.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление, причины неявки суду не известны.

ТП УФМС России по Тульской области в Плавском районе, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно постановления главы администрации МО Камынинское Плавского района ... от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность МО Камынинское Плавского района от СПК «Сорочинский» Плавского района передана, наряду с другим имуществом, и квартира <адрес>, о которой возник спор.

Нахождение указанной квартиры в реестре муниципального имущества МО Камынинское Плавского района подтверждено также и выпиской из Единого Реестра, реестровый №.

Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации МО Камынинское Плавского района, выписки из поквартирной карточки, в спорной квартире зарегистрированы ответчики Звягинцева Н.С. и Мишин Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации МО Камынинское Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ Мишин Д.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справки администрации МО Камынинское Плавского района № от ДД.ММ.ГГГГ года Звягинцева Н.С. снялась с регистрационного учета из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду актов обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается следующее. Дом кирпичный, наружная пристройка разрушена, в комнатах квартиры грязь, трубы ржавые, оконные рамы пришли в негодность. Природный газ отключен, отсутствует электричество. Крыша находится аварийном состоянии, местами разрушена. Водопровод течет.

Свидетели Б.. и К.. в судебном заседании пояснили, что длительное время проживают в <адрес>. В квартире № <адрес> в настоящее время никто не проживает, квартира находится в ужасном состоянии. Мишин Д.Н. ранее проживал в квартире, но после армии он не вернулся в <адрес>. Более 10 лет он в <адрес> не приезжает и в квартире не появляется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мишин Д.Н. в спорной квартире не проживает длительное время, выехал на постоянное место жительства в г. Нижний Новгород, вещей его в квартире нет, обязанности квартиросъемщика по договору социального найма он не исполняет, других членов его семьи в спорной квартире не проживает, то есть он утратил право пользования спорным жилым помещением и его необходимо снять с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Мишина Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ТП УФМС России по Тульской области в Плавском районе снять Мишина Д.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.