Материал № 4/17–41/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 22.02.2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Тютиковой А.В.,
защитника по назначению – адвоката Новикова В.И.,
при секретаре Каменских Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о.начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении:
Кузнецова ФИО10 – ............ несудимого,
у с т а н о в и л :
приговором мирового судьи судебного участка № Суксунского судебного района <адрес> от №. Кузнецов ФИО10 осужден по двум преступлениям ст.116 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией; под стражей по данному делу он не содержался.
В представлении и.о.начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 ходатайствует о замене Кузнецову ФИО10 неотбытой части наказания в виде 300 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 37 дней.
В суд поступило заявление представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО9 об отзыве данного представления, в связи с декриминализацией деяния ст.116 УК РФ, за которое осужден Кузнецов ФИО10 От осужденного Кузнецова ФИО10. также поступило заявление о рассмотрении данного представления инспекции в его отсутствие, в удовлетворении представления просит отказать, так как деяние, за которое он был осужден декриминализовано.
Данная позиция представителя УИИ была поддержана в судебном заседании помощником прокурора.
При таких обстоятельствах дела, судья пришёл к выводу о необходимости оставления данного представления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 29, 396-397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 о замене осуждённому Алексееву ФИО10 не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья А.И. Мокрушин