Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2013 (12-215/2012;) от 27.11.2012

№

РЕШЕНИЕ

    г. Пушкино М.О. 10 января 2013 года

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев жалобу НАЗАРОВА А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Табунщика К.Д. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Табунщика К.Д.. от 7 ноября 2012 года Назаров А.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Назаров А.Г. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением сроков, предусмотренных ст.ст. 4.5, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и дело в отношении него должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Назаров А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Табунщика К.Д. от 7 ноября 2012 года законным и обоснованным, а жалобу Назарова А.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Назарова А.Г. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью собранных и исследованных материалов административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у Назарова А.Г. имелись внешние признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Назарова А.Г. 03.08.2012 года в 09 час 54 минуты с применением технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Назаров А.Г. согласился (л.д.5, 8).

Доводы Назарова А.Г. о том, что дело в отношении него должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствие с требованиями ч.5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Назаров А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства 28 августа 2012 года. Тогда же оно было удовлетворено и.о. мирового судьи 206-го судебного участка Пушкинского судебного района, дело направлено для рассмотрения мировому судье 201-го судебного участка Пушкинского судебного района и поступило к нему 18 сентября 2012 года. Дело мировым судьей 201-го судебного участка Пушкинского судебного района рассмотрено 3 ноября 2012 года, т.е. в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

При назначении наказания мировой судья принял во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, административное наказание Назарову А.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильно и справедливо. Оснований для его изменения нет.

    В связи с изложенным жалоба Назарова А.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Табунщика К.Д. от 7 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении НАЗАРОВА А.Г. оставить без изменения, жалобу Назарова А.Г. без удовлетворения.

СУДЬЯ: