Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-123/2019 ~ М-492/2019 от 03.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года                                                  г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Кулешов А.В., изучив исковое заявление Кучерявой Надежды Алексеевны к СНТ «Приволье», председателю СНТ «Приволье» Шапкиной Марине Васильевне об устранении нарушения прав собственника земельного участка, обязании ответчика исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок КН *,

у с т а н о в и л:

Кучерявая Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Приволье», председателю СНТ «Приволье» Шапкиной М.В., об устранении нарушения прав собственника земельного участка, по тем основаниям, что в результате проведения кадастровых работ было установлено, что границы земельного участка с КН * площадью 36 кв.м, накладываются на границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с КН *, то есть имеет место реестровая ошибка. Она обращалась к председателю СНТ «Приволье» - Шапкиной М.В, для принятия мер для исправления реестровой ошибки, но её письмо осталось без ответа.

Определением судьи от дата года указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до дата года, по тем основаниям, что в своем исковом заявлении истец ссылается на выявление реестровой ошибки, обнаруженной в результате проведения работ <КЭ> однако доказательств указанных обстоятельств в суд не представлено. Кроме того истец указывает в исковом заявлении о принадлежности ему на праве собственности земельного участка с КН *, а далее о проведении работ по выносу поворотных точек иного участка с КН *, при этом на момент подачи иска документов, подтверждающих право собственности истца на земельные участки (выписка из ЕГРН) не представлено. Также в представленных материалах отсутствуют сведения о земельном участке с КН * (выписка из ЕГРН), что делает невозможным определить субъектный состав сторон по делу.

дата года представитель истца Кучерявой Н.А. по доверенности Гелла О.В. представила суду выписки из ЕГРН на земельные участки с КН *, *, а также копию межевого плана земельный участок с КН *. Однако, сведений о выявлении реестровой ошибки при проведении работ по межеванию, то есть нарушении прав истца ответчиком, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ: в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из представленных материалов усматривается, что в установленный судьей срок недостатки, указанные в определении судьи от дата года устранены не были, вследствие чего исковое заявление Кучерявой Надежды Алексеевны к СНТ «Приволье», председателю СНТ «Приволье» Шапкиной Марине Васильевне об устранении нарушения прав собственника земельного участка, обязании ответчика исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок КН *, подлежит возврату лицу его подавшему.

Руководствуясь ст. ст.136, 224-225, ГПК РФ

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кучерявой Надежды Алексеевны к СНТ «Приволье», председателю СНТ «Приволье» Шапкиной Марине Васильевне об устранении нарушения прав собственника земельного участка, обязании ответчика исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок КН *, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                          А.В. Кулешов