Дело № 5 – 43\2020. копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности.
27 мая 2020 г. р.п. Сосновское,
Нижегородская область.
Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Павлова С.О. – ***, без участия адвоката,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <***>, 25 апреля 2020 г. в 07-40, Павлов С.О. находился у ..., покинув место своего проживания без уважительной причины и законных оснований, чем нарушил требования ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологической благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, Указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», от 02 апреля 2020 г. № 239, Указа Губернатора Нижегородской области № 27 от 13 марта 2020 г. «О введении режима повышенной готовности», находился в не месте своего проживания без оформления заявки, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Павлову С.О. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ. Права понятны, заявлений ходатайств, отвода составу суда не имеется.
Павлов С.О. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, управлял машиной, никакие документы он не оформлял, вину признает, просил строго не наказывать.
Допросив Павлова С.О., исследовав материалы дела, суд приходит к заключению, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП Российской Федерации - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации – судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения на территории РФ» - санитарно - эпидемиологическое благополучие населения – состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; санитарно-эпидемиологическая обстановка - состояние здоровья населения, среды обитания на определенной территории в конкретно указанное время.
Указом Губернатора Нижегородской области № 27 от 13 марта 2020 г. «О введении режима повышенной готовности введен с 13 марта 2020 г. на территории Нижегородской области режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности. Постановлено установить, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы. Введен режим самоизоляции.
Вина Павлова С.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, кроме его показаний, также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2020 г., объяснениями самого Павлова С.О., в которых он указал, что с нарушением согласен, объяснениями свидетелей, копиями административных материалов по ч.1, ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Павлова С.О.
Таким образом, в действиях Павлова С.О. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.
При назначении административного наказания Павлову С.О., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное и семейное положение.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Павлова С.О., суд относит признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Павлова С.О., суд не установил.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о назначении Павлову С.О. административного наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Павлова С.О., <***> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток.
Постановление не вступило в законную силу
Судья ОХТОМОВ А.В.