Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2582/2018 ~ М-2174/2018 от 19.06.2018

№ 2-2582/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Евсееву Антону Александровичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с настоящим иском, указал, что ответчик Евсеев А.А. является владельцем объектов энергопотребления, расположенных по адресу <адрес> запитанных от ПС-16110/35/6 ПАО «МРСК Центра» (ячейки 5, 65) на основании договора купли-продажи б/н от 27.10.2017 и актом приема-передачи к договору купли-продажи б/н от 22.11.2017, заключенного между ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» и Евсеевым А.А.

Ранее данный объект электросетевого хозяйства находился в пользовании у ООО «162 КЖИ» на основании договора аренды №1/АН заключенного между ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» и ООО «162 КЖИ» от 17.01.2012.

На основании вышеуказанного договора аренды, ООО «162 КЖИ» заключило договор энергоснабжения №1130 от 01.03.2013 с ПАО «ТНС энерго Воронеж».

Согласно письма №5/1 от 17.01.2018 ООО «162 КЖИ» уведомляет ПАО «ТНС энерго Воронеж» о том, что договор аренды №1/АН заключенный между ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» и ООО «162 КЖИ» от 17.01.2012 расторгнут. Акт приема передачи имущества подписан. Новым владельцем объектов энергопотребления, расположенных по адресу <адрес> с указанием Евсеева А.А. как физического лица.

В период с 01.11.2017 по 28.02.2018 ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставило Евсееву А.А. электрическую энергию в количестве 160 373 кВт*ч на сумму 1661621,47 руб. (с НДС). До настоящего времени поставленная электроэнергия не оплачена в полном объеме.

31.05.2018 ПАО «ТНС энерго Воронеж» направило в адрес Евсеева А.А. претензию о добровольном погашении образовавшейся задолженности.

Однако, ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд, просит (с учетом уточнений) взыскать задолженность за поставленную электроэнергию в размере 1661621,47 руб. за период с 01.11.2017 по 28.02.2018, пеню за нарушение сроков оплаты за период с 19.05.2018 по 06.06.2018 в размере 7880,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16956 руб. (л.д. 84-86).

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности Кускова Т.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просили их удовлетворить с учетом уточнений. Указала, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» просит взыскать пеню только за ноябрь 2017 в той же сумме в размере 7880,06 руб.

Ответчик Евсеев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Евсеева А.А. по доверенности Смирнова В.А. исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. Указала, что Евсеев А.А. заключая договор купли-продажи от 27.10.2017 имел статус физического лица, однако на данный момент Евсеев А.А. имеет статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, не обязан производить оплату за потребленную иными лицами электроэнергию. Также представитель сообщила, что имущество было передано от ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 по акту приема передачи к Договору купли-продажи №б/н от 27.10.2017 Евсееву А.А. 22.11.2017, в связи с чем, полагала, что расчет задолженности необходимо исчислять с 22 декабря 2017 года с момента регистрации права собственности. Также указала, что стороной ответчика не оспаривается факт использования электроэнергии помесячно, однако Евсеевым А.А. как физическим лицом не может быть потреблен указанный ПАО «ТНС энерго Воронеж» объем электроэнергии, поскольку поставленная электроэнергия была потреблена иными лицами, электроснабжение которых осуществляется через оборудование принадлежащее ответчику, но Евсеев А.А., с иными лицами договоров не заключал.

Представителем ответчика Евсеева А.А. по доверенности Палиховым А.Ю. представлено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи подведомственностью данного спора Арбитражному суду Воронежской области.

Определением суда от 31.10.2018 в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу, в связи с подведомственностью заявленного спора Арбитражному суду Воронежской области представителю ответчика Евсеева А.А. по доверенности Палихову А.Ю., отказано.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Федеральным законом "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Порядок осуществления расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442.

Согласно п. 81 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п. 82 вышеуказанных Основных положений, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Как установлено материалами дела, Евсеев А.А. является владельцем объектов энергопотребления, расположенных по адресу <адрес> запитанных от ПС-16110/35/6 ПАО «МРСК Центра» (ячейки 5, 65).

Данный факт подтверждается договором купли-продажи б/н от 27.10.2017 (л.д. 16-21) и актом приема-передачи к договору купли-продажи б/н от 22.11.2017 заключенного между ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» и Евсевым А.А как физическим лицом (л.д. 22-27).

Согласно письма №5/1 от 17.01.2018 ООО «162 КЖИ» уведомляет ПАО «ТНС энерго Воронеж» о том, что договор аренды №1/АН заключенный между ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» и ООО «162 КЖИ» от 17.01.2012 расторгнут. Акт приема передачи имущества подписан. Новым владельцем объектов энергопотребления, расположенных по адресу <адрес> дивизии, 11 является Евсеев А.А. (л.д. 87).

В силу п.2.5. договора купли-продажи от 27.10.2017, с момента регистрации права собственности покупателя на имущество расходы по его содержанию и эксплуатации и другими услугами несет покупатель.

Однако, согласно акт приема передачи к Договору купли-продажи №б/н от 27.10.2017 имущество от ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 было передано Евсееву А.А. – 22.11.2017 (л.д. 22).

При этом о заключении договора купли-продажи между ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» и Евсеевым А.А., истец ПАО «ТНС энерго Воронеж» уведомлено не было.

Таким образом, поскольку истцу не было известно о заключенном договоре купли-продажи от 27.10.2017, ПАО «ТНС энерго Воронеж» продолжало производить поставку электроэнергии Евсееву А.А. как физическому лицу.

Впоследствии 30.04.2018 между Евсеевым А.А. и ПАО «ТНС энерго Воронеж» были составлены акты приема-передачи электроэнергии по договору купли-продажи от 27.10.2017 (л.д. 12-15).

В соответствии с п.2.6 договора, право собственности на имущество переходит к покупателю с момента предоставления имущества в распоряжение покупателя по акту приема-передачи к настоящему договору.

Учитывая, что право собственности на имущество в силу условий договора купли-продажи возникает с момента предоставления имущества в распоряжение по акту приёма-передачи, принимая во внимание, что акт приема-передачи к Договору купли-продажи от 27.10.2017 подписан между ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и Евсеевым А.А. 22.11.2017, то соответственно именно с 22.11.2017 Евсеев А.А. стал потребителем электроэнергии и с указанной даты, обязан производить оплату электроэнергии.

На дату подачи иска задолженность за ноябрь 2017 - февраль 2018 года ответчиком не оплачена в полном объеме и составляет 1661621,47 руб. (с НДС).

Однако, расчет задолженности за поставленную электроэнергию с 01.11.2017, суд не принимает во внимание, поскольку Евсеев А.А. до 22.11.2017 не являлся потребителем электроэнергии и не мог ее использовать.

Таким образом, расчет задолженности за поставленную электроэнергию должен быть произведен с момента предоставления имущества в распоряжение покупателя, т.е. с 22.11.2017 по 28.02.2018, согласно следующего расчета:

месяц	начисление с НДС	увеличено/уменьшено с НДС по корректировочному/исправительному счету-фактуре, руб.	оплачено, руб.	сумма, № и дата платежного документа, дата оплаты	остаток по состоянию на 06.06.2018
ноябрь 2017	258966,65	0.00	0,00		258966,65
декабрь 2017	403385,93	0,00	0,00		403385,93
январь 2018	389442,60	0,00	0,00		389442,60
февраль 2018	125120,80	0,00	0,00		125120,80
итого:	1176915,98	0,00	0,00		1176915,98

Поскольку договор купли-продажи от 27.10.2017 заключенный между ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» и Евсеевым А.А. не расторгнут и на принадлежащий Евсееву А.А. по акту приема-передачи от 22.11.2017 объект электропотребления поступает электроэнергия, которая полностью не оплачена абонентом, то договор энергоснабжения является действующим.

Доказательств того, что услуги не были оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, суду представлено не было. Также не представлено доказательств, подтверждающих оплату долга.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия подачи электрической энергии не предоставил.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность за поставленную электроэнергию в размере 1176915,98 руб. за период с 22.11.2017 по 28.02.2018. Кроме того, стороной ответчика не оспорен сам факт наличия задолженности за потребленную электроэнергию в конкретном размере. Данный размер задолженности подтверждается представленным стороной истца расчетом.

Довод стороны ответчика о том, что расчет задолженности за поставленную электроэнергию необходимо исчислять с 22.12.2017 суд не принимает во внимание, поскольку условиями договора купли-продажи хотя и предусмотрена ссылка, что с момента регистрации права собственности покупателя на имущество расходы по его содержанию и эксплуатации и другим услугами несет покупатель, однако п.2.6. предусмотрено, что право собственности на имущество переходит к покупателю с момента предоставления имущества в распоряжение покупателя по акту приема-передачи к настоящему договору. Акт приема передачи имущества был подписан между конкурсным управляющим ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» и Евсеевым А.А. 22.11.2017, следовательно, именно с 22 ноября 2017 года необходимо исчислять задолженность за поставленную электроэнергию. с учетом специфики прав по договору поставки электроэнергии.

Довод стороны ответчика о том, что Евсеев А.А. не обязан производить оплату за электроэнергию, потребленную иными лицами, суд также не принимает во внимание, поскольку договор купли-продажи от 27.10.2017, а также акт приема передачи имущества от 22.11.2017 были подписаны с Евсеевым А.А. как физическим лицом, таким образом, вне зависимости кому впоследствии была распределена электроэнергия, которая в первую очередь была поставлена на оборудование принадлежащее ответчику, оплата за потребленную электроэнергию должна быть произведена абонентом. Кроме того, договор на поставку электроэнергии Евсеев А.А. с иными лицами не заключал, о заключении договора куп-продажи ПАО «ТНС энерго Воронеж» своевременно в известность не поставил.

Указанный договор поставки электроэнергии был заключен с Евсеевым А.А. как с физическим лицом, а не как с индивидуальным предпринимателем. ПАО «ТНС энерго Воронеж» выставляло Евсееву А.А. электроэнергию как физическому лицу.

Также стороной истца заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты (с учетом суммы задолженности за ноябрь в размере 258966,65 руб.) за период с 19.05.2018 по 06.06.2018 в размере 7880,06 руб.

Статья 329 (пункт 1) Гражданского кодекса РФ закрепляет, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п.82 Постановления Правительства №442от 04.05.2012, оплата за электроэнергию производится покупателем до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Учитывая, тот факт, что электроэнергия потребленная объектом, расположенным по адресу: <адрес> за период с ноября 2017 по февраль 2018 не оплачена, полежит взысканию с ответчика пеня за период с 19.05.2018 по 06.06.2018 согласно следующего расчета:

наименование документа, подлежащего исполнению	начислено с НДС	оплачено	сумма задолженности	период просрочки	количество дней просрочки	ставка	процент	начислено пени	расчет
ноябрь 2017 2744,05
			258966,65	19.05.18-31.05.18	13	0,0725	0,0005577692	1877,51	258966,65(0,0725/13)13
			258966,65	01.06.18-06.06.18	6	0,0725	0,000557692	866,54	258966,65(0,0725/130)6

Представленный расчет пени стороной ответчика не оспаривался.

При определении размера пени, суд принимает во внимание расчет представленный стороной истца, проверенный судом, принятый как правильный. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что размер пени рассчитан неверно, контррасчет суду не представлен.

Следовательно, требования истца обоснованы, в пользу истца подлежит взысканию пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.05.2018 по 06.06.2018 в размере 2744,05 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16596 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Евсееву Антону Александровичу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины, частично удовлетворить.

Взыскать с Евсеева Антона Александровича в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность за поставленную электроэнергию в размере 1176915,98 руб. за период с 22.11.2017 по 28.02.2018, пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.05.2018 по 06.06.2018 в размере 2744,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16596 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Фофонов

мотивированное решение суда изготовлено: 07.11.2018.