Дело № 2-491/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Полярный 3 июля 2013 года
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
при секретаре Раст Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг со Слепцовой Любы Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных. В обоснование иска указал, что ответчик, будучи зарегистрированным в г. Полярный по адресу: <адрес>, являясь нанимателем жилого помещения на основании договора найма на жилое помещение №... от <дата>, не исполняла свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг по выставленным счетам, в результате чего за период с января 2007 года по декабрь 2011 года образовалась задолженность в размере ***, которые истец просит взыскать.
Истец, будучи уведомленным должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ранее обратился с заявлением, в котором на исковых требованиях настоял, дело просил рассмотреть без участия представителя, изменил сумму с учетом применения срока исковой давности. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с мая 2010 года по январь 2011 года в размере ***, с учетом переноса задолженности с предыдущего места жительства.
Ответчик Подтыканова Н.В. о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещалась по последнему известному месту жительства, однако в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не предоставила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не обращалась. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена отделением связи за истечением срока хранения. В связи с чем, судом был назначен представитель Подтыкановой Н.В. – адвокат Мурманской областной коллегии адвокатов Кириченко Е.Ю. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что правовые основания для удовлетворения иска имеются, однако ей неизвестна позиция ответчика. Также просила применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд считает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Правоотношения между нанимателями и наймодателем жилого помещения, а также вопросы ответственности за неисполнение договорных обязательств, регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата>. С <дата> по настоящее время ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №... от <дата>, что подтверждается справкой инспектора ТСЖ «Заводской городок» от <дата> №... и справкой УФМС ТП г. Полярный.
Согласно ст. 678 ГК РФ (ст. 67,68 ЖК РФ), наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Статья 153 ЖК РФ обязывает своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ст. 678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Статья п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ устанавливает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела ответчик зарегистрирована по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>. Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняет, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности, которая, с учетом применения срока исковой давности составила ***.
Суд взыскивает с ответчика, в порядке ст. 103 ГПК РФ госпошлину, по оплате которой, истцу предоставлена отсрочка до вынесения решения по делу по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Слепцовой Любы Васильевны в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Единая служба заказчика ЗАТО Александровск» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2010 года по декабрь 2011 года в размере *** (***.).
Денежные средства подлежат перечислению: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр»; ***
Взыскать со Слепцовой Любы Васильевны госпошлину в доход местного бюджета в размере ***.
Государственная пошлина подлежит перечислению: ***
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца.
Судья Л.В. Смирнова