Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-303/2014 ~ М-1873/2013 от 04.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2014 года                г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Боровичского муниципального района к Коровину Антону Сергеевичу об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском к Коровину А.С., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области была осуществлена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства, в связи с использованием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, ориентировочной площадью <данные изъяты>. Земельный участок не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, относится к категории земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена и в соответствии с Федеральным законом №137 «О введении земельного кодекса РФ», распоряжается этим участком Администрации Боровичского муниципального района. Земельный участок используется Коровиным А.С. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Земельные платежи за использование земельного участка не вносятся. Земельный участок используется для торговли автомобилями. За самовольный захват земельного участка и обустройство стоянки Коровин А.С. привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ В его адрес направлено предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Ответчиком предписание не выполнено и Коровин А.С. продолжает пользоваться земельным участком. Просит суд обязать Коровина А.С. освободить земельный участок, используемый им для продажи автомобильного транспорта, привести земельный участок в первоначальное пригодное для использования состояние- демонтировать металлическое ограждение, расположенное по периметру самовольно используемого земельного участка, освободить земельный участок от автомобильного транспорта, выставленного на продажу, взыскать с Коровина А.С. в пользу администрации Боровичского муниципального района неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> кадастровом квартале № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель истца, администрации Боровичского муниципального района, по доверенности, Сабиров А.В., исковые требования в части взыскания с Коровина А.С. неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. поддержал, от исковых требований в остальной части отказался. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Ответчик Коровин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Коровина А.С., приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 22 ч.3 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ст. 22 ч.1 и 2 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч.1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

    В судебном заседании установлено, что Коровин А.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, вид экономической деятельности- торговля автотранспортными средствами, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, представленной МИФНС России №1.

С учетом изложенного, исходя из состава сторон, сути заявленных исковых требований- взыскания неосновательного обогащения, полученного Коровиным А.С. в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, спор между сторонами о взыскании неосновательного обогащения по своему характеру является экономическим.

С учетом изложенного, исковые требования администрации Боровичского муниципального района относятся к подведомственности арбитражного суда и не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

    При таких обстоятельствах суд считает, что спор по настоящему делу неподведомственен суду общей юрисдикции, производство по делу должно быть прекращено.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Администрации Боровичского муниципального района к Коровину <данные изъяты> об освобождении земельного участка, взыскании неосновательного обогащения прекратить.

    Разъяснить истцу право обращения с заявлением в Арбитражный суд Новгородской области.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                        С.А. Вихрова