№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«20» января 2022 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В.,
при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,
с участием прокурора Барановой Е.А.,
адвоката Старчукова Д.А.,
рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Пьянкова А.А. о разъяснении неясности при исполнении приговора Фокинского городского суда Приморского края от 21 февраля 2020 года в отношении осужденного Кокина Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края,
УСТАНОВИЛ:
В Шкотовский районный суд Приморского края поступило представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Пьянкова А.А. о разъяснении неясности при исполнении приговора Фокинского городского суда Приморского края от 21 февраля 2020 года в отношении осужденного Кокина Виталия Витальевича, в связи с тем, что в приговоре от 21 февраля 2020 года не решен вопрос о наказании, отбытом по приговору от 23 августа 2019 года, поскольку наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
Прокурор полагал подлежащим удовлетворению представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Защитник осужденного, адвокат Старчуков Д.А., также поддержал представление, просил исправить техническую ошибку в приговоре Фокинского городского суда Приморского края от 21 февраля 2020 года в части вопроса о наказании, отбытом по приговору от 23 августа 2019 года.
В судебное заседание не явился представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещен о дате рассмотрения представления надлежащим образом.
Рассмотрев представление, выслушав мнение прокурора, адвоката, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 397 ч. 15 УПК РФ вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей при исполнении приговора, подлежат рассмотрению единолично судьей в судебном заседании.
Согласно ст. 396 ч. 2 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не исполняется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.
Кокин В.В. осужден:
- приговором Фокинского городского суда Приморского края от 01 декабря 2017 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- приговором Фокинского городского суда Приморского края от 25 декабря 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором Фокинского городского суда Приморского края от 23 августа 2019 года по ст.ст. 264.1, 264.1 УК Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Фокинского городского суда Приморского края от 01 декабря 2017 года и от 25 декабря 2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам Фокинского городского суда Приморского края от 01 декабря 2017 года и от 25 декабря 2017 года и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 03 сентября 2019 года. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 23 августа 2019 года, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему приговору с 23 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;
- приговором Фокинского городского суда Приморского края от 21 февраля 2020 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Фокинского городского суда Приморского края от 23 августа 2019 года путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 03 марта 2020 года. Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему приговору с 21 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, а также период содержания его под стражей с 23 августа 2019 года до вступления приговора Фокинского городского суда Приморского края от 23 августа 2019 года в законную силу 03 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым разъяснить, что по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Вместе с тем, по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 21 февраля 2020 года наказание, отбытое по приговору суда от 23 августа 2019 года, не зачтено.
Такими образом, суд полагает необходимым разъяснить, что в срок наказания по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 21 февраля 2020 года следует зачесть отбытое наказание по приговору Фокинского городского суда Приморского края от 23 августа 2019 года с 03 сентября 2019 года до 21 февраля 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 03 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░